X射线多晶体衍射（XRD）

我看到这样一句话，“分子筛对峰过程中总是会看到和卡片位置对上了，但是线条高度总有点偏差”，我的也是这种情况，于是便有这样两个问题：
第一：前提已经知道实验物质中的元素组成，如果实验谱图的峰和标准卡片的主要峰相对应了，是不是可以说明这种晶型的物质形成了？
第二：实验谱图的峰的高度和标准卡片有点出入，是不是正常？会影响判断吗？
谱图是MnOx/SBA-15通过XRD表征得到的，各位大侠，小弟刚接触XRD，请多多指教，表达不当之处，望海涵指教，谢谢！
在氧化锰的所有卡片里面，我只是发现这个卡片和我做的谱图还相近，其它的更不匹配。

[ 本帖最后由 goldendream 于 2010-3-1 16:03 编辑 ]

朋友：
1.从图上，初步可以判定是此物相。

2.峰的强度，不是很主要！
原因：首先，你知道这个化合物的组成.再次，每个人制样手法不同，也会对强度产生影响！（建议，做SEM看看，identify chemistry of individual particals）
但是，如果用这个图写文章，是不合适的，只适合自己判断用！噪声和峰一样高。
需优化！
谢谢参考！！！

感谢您的回答，呵呵，这个图优化后应该可以用来写文章的是吧？  只是峰的强度不够强，结晶度不高对吧？

从原帖上看，峰强不是很高，背景的影响就相对较大。造成此情况的主要原因：1、仪器噪声大；2、样品情况不好，结晶度不高。
    问题一答复：一般，我们通过对三条最强峰的比对，初步可以判定一个物相。“如果实验谱图的峰和标准卡片的主要峰相对应”，我们可以判定样品中存在该物相。
    问题二答复：“实验谱图的峰的高度和标准卡片有点出入”是属于正常情况，因为在样品制备过程中，产生晶粒取向是不可避免的，我们可以采取一些措施，如制样时压样用力不能太大等等，尽量微化取向给实验数据带来的影响。这样的数据对物相定性分析影响不是很大，我们基本可以区分物相；但对于定量分析会有较大影响，在定量过程中，须通过对其几条峰取平均值来减少取向带来的影响。

非常感谢两位前辈的指点，呵呵，我明白点了，many thanks!!!