手性分析

我做实验用了Tris-Hcl缓冲体系（缓冲范围7~8），但是后来考虑到化合物为酸性，就把pH值调到了3~4之间，对映体得到了分离。但是现在有问题问我，为什么不换做酸性体系？我该怎么解释？

补充一下：我的论文已经接受了，但是今天编辑问我这个问题。。。 我不知道该怎么解释，大家这么说的我很紧张，我该怎么回答这个问题呀。。可是真的分的挺好的呀

[ 本帖最后由 344717476 于 2010-9-14 18:20 编辑 ]

楼主做的是Reversed-phase chiral HPLC separation吗？
对于这种情况，个人有两个建议：
1. 既然是酸性化合物，通常来讲，我们就优化流动相的pH。但楼主用的是buffer，而同时有调pH值，所以，考虑一下，这种情况下buffer的酸根离子是否对分离有影响，看能否有相关文献报道或者自己抓紧时间补做一下实验——同样pH值条件下，只加酸的分离效果如何，比较一下就知道了。
2. 既然事已如此，担心紧张也没有用，文章都已经接受了，编辑也不会自食其言。没什么问题的，就坦诚地跟编辑叙述一下方法开发的过程，同行，大家都懂的，都能够理解的，算是一次交心好了。

经历这么一遭，虽会惊出一身汗，但是却会有更大的收获！

没明白楼主的意思 一般是应该先考虑酸性环境

超出了缓冲范围，肯定没有缓冲能力了。不然，还强调缓冲的范围做什么呀。
个人感觉，楼主这样做事有一定的风险的。

是啊，那你为什么不直接用酸性体系试下呢，说不定也可以分开呢

偏离缓冲液的缓冲范围很多，缓冲容量有限。最好重新选择缓冲液。

你这个确实难以自圆其说，如果论文的重点是在研究手性分离方法，那么这块就应该仔细实验并讨论，如果结论的主题不在于方法的探究而在于分开本身，那这个问题也就无所谓了。

谢谢楼主啊！！！的确是长经验了，以后像类似问题，先考虑好了再做。

做的是毛细管区带电泳

没有缓冲能力，远超出Tris的缓冲范围，只能回答说太懒。。