气相色谱 » 讨论区 » 经验共享 » 【讨论帖】配制标准溶液时,什么情况下要用逐...

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【讨论帖】配制标准溶液时,什么情况下要用逐...

bring[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 74282
精华 0
积分 597
帖子 914
信誉分 100
可用分 5326
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-9
状态 离线
11
 
1000ppm稀释为10ppm,以百分之二的相对误差来算,
a,一次到位  取1mL到100ml容量瓶定容。
b,二次到位  取10mL到100ml,再取10mL到100ml定容。
a方法:以负误差来算,(1-0.02)*1000/100=9.8
b方法:同样以负误差来算,第一步(10-10*0.02)*1000/100=98
      同样以负误差来算,第二部(10-10*0.02)* 98 /100=9.604
第二部如果以正误差来算,第二部(10+10*0.02)* 98 /100=9.996
如果按我这样算的话,b方法有两种可能,一种是两种误差同一方向,这样带来的误差要比a方法大。二种是两种误差相反方向,这样带来的误差比a方法小。
我的数学从小学的不好。所以做事情有点马虎,每次遇到这种事情的话都是听前辈的,说逐次稀释是对的。
可这样算把自己给搞糊涂了,能帮帮忙吗。
太尴尬了!!
顶部
shenkunjie[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76942
精华 0
积分 712
帖子 1124
信誉分 100
可用分 6420
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-11
状态 离线
12
 
我觉得,这还涉及到移液管和吸量管玻璃仪器刻度的准确性问题。10ml的移液管的准确度会比1ml的吸量管更好。这样用10ml的移液管更准确。另外溶液虽然说是均一稳定的,但是我觉得10ml原溶液和1ml的原溶液比,更有代表性,更能反映原溶液的特征。逐级稀释有优势。
顶部
ha111[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 72969
精华 0
积分 821
帖子 1239
信誉分 101
可用分 7048
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-16
状态 离线
13
 


QUOTE:
原帖由 shenkunjie 于 2015-5-27 17:55 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
我觉得,这还涉及到移液管和吸量管玻璃仪器刻度的准确性问题。10ml的移液管的准确度会比1ml的吸量管更好。这样用10ml的移液管更准确。另外溶液虽然说是均一稳定的,但是我觉得10ml原溶液和1ml的原溶液比,更有代表性,更能反 ...

或许问题就在这里,逐级稀释的话可以用一个大体积的移液装置,毕竟移取大体积比小体积误差要小点
顶部
jude[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 72164
精华 1
积分 599
帖子 754
信誉分 102
可用分 4721
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
14
 
建议可以看看玻璃仪器鉴定及实验误差的产生。
顶部
bs4665[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75127
精华 0
积分 505
帖子 650
信誉分 100
可用分 4136
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-19
状态 离线
15
 
部门的老师傅说是逐级稀释,这样误差比较小!
顶部
S6044[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75117
精华 0
积分 559
帖子 797
信誉分 100
可用分 4821
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-19
状态 离线
16
 
逐级稀释误差小些:
1、取样大体积比小体积相对误差小;
2、逐级稀释还有正负误差相抵,最终误差会更小。
顶部
ujne[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 117905
精华 0
积分 359
帖子 377
信誉分 100
可用分 2711
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-7
状态 离线
17
 
可以参考不确定评定 JJF 1059.1-2012,不是规定一定要逐级稀释,而是逐级稀释减小误差。
顶部
bring[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 74282
精华 0
积分 597
帖子 914
信誉分 100
可用分 5326
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-9
状态 离线
18
 
逐级稀释,误差最小。
顶部
ns5fan[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 114518
精华 1
积分 416
帖子 510
信誉分 101
可用分 3353
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
19
 


QUOTE:
原帖由 bring 于 2015-5-27 18:01 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
逐级稀释,误差最小。

可否说出理由?而不是单纯说出结论。
顶部