【求助】求各位哥哥姐姐们给我一点信心 - 经验共享

蛋白质与蛋白组学 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】求各位哥哥姐姐们给我一点信心

29 2/3 ‹‹1 2 3 ››

需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:【求助】求各位哥哥姐姐们给我一点信心

ritou1985[使用道具]
四级
Rank: 4

UID 77664
精华 0
积分 644
帖子 948
信誉分 100
可用分 5596
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-19
状态离线

发表于 2014-3-29 16:18 资料个人空间短消息加为好友

小中大

声名一点，我对丁肇中对于兴趣的理解和居里夫人对于创新的理解以前没有看过，现在也没有时间看，以后有空再说。
说说我对创新和兴趣的一点小认识：
1、关于创新：
据我所知，国外譬如美国和日本研究人员在写比较大的基金申请的时候，也必须说明研究的创新点什么，我想这是必须的（明确自己的研究能在理论或应用上有什么突破）。中国的基金申请也大抵如此。
实际生活中，国内人员言必称哦什么重大创新，国外人员很少讲，我基本没有听到。为什么这样？做研究本来就是探索未知的东西，毫无疑问是创新了。国内人员言必称创新主要是因为原来以及现在绝大多数人仍然在进行着低水平的跟踪模仿重复研究，所以不少人叫嚣声称创新可以理解。这是典型的“此地无银三百两”。
2、关于兴趣：
兴趣很少是天生的，都是后天生成或培养的。有一点也很重要：如果你努力或者擅长做某事，你就能做的更好，兴趣自然就不断增加；继而，你越有兴趣，你就可能做的越好，这是良性循环。反之，越是没有兴趣，越是作不好；越是作不好，就越是没有兴趣。
对于热爱生活积极进取的人来讲，无论基础或者临床，做什么都是可以的，也都不会做的太差。
选择哪一种职业，主要是还是在选择某种生活方式，兴趣应该是次要的。偶选择了高校，是喜欢高校相对宽松自由的生活环境和生活方式，科研教学都很喜欢的，所以拒绝到公司和研究所工作。

ritou1985[使用道具]
四级
Rank: 4

UID 77664
精华 0
积分 644
帖子 948
信誉分 100
可用分 5596
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-19
状态离线

发表于 2014-3-29 16:18 资料个人空间短消息加为好友

小中大

实在不敢苟同这句话，尽管偶知道他是在强调experiment的重要性。
科研中Idea的魅力和作用谁都知道，历史上重大发现发明创造哪个不是以idea取胜？Idea的水平和质量从一开始就直接决定了研究水平的高低和成就的大小。experiment只不过是一个证明idea的工具罢了，这道理谁都明白。如果“Idea is nothing”，那我说只有那种毫无理论基础的异想天开的idea才是nothing。
experiment做的再好，充其量是一个不错的technician或bench researcher。只有idea和experiment都厉害才是真正的researcher（这通常是经过系统的博士后训练的30－40岁的researcher，真正的PI），实际上好的idea也往往需要你非常熟悉各种experiment，而现在岁数大的掌握科研资源的所谓牛人专家大师，experiment早就当咸菜吃了，还能有好的高质量的经得住experiment证明的idea？
如果真有你说的这么回事，我觉得这位导师也不怎么样。请check一下他/她的publication，然后挂出来，让我也开开眼。
“from Berkley”未必就是“牛”的代名词。

moonlight45[使用道具]
三级
Rank: 3

UID 79769
精华 0
积分 487
帖子 654
信誉分 100
可用分 4096
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-12-15
状态离线

发表于 2014-3-29 16:19 资料个人空间短消息加为好友

小中大

我也不是完全同意idea is nothing,事实上我都不觉得说这句话的人会完全同意。但刚入门的学生在不理解experiment和科研体系时候，讲idea是空中楼台，我是针对楼主的创新观念讲的。就我理解Idea is nothing,experiment is all.这句话的意义是说想出一个idea如果不能证明就往往没有价值，没有价值的原因是这个idea的正确性是不可获得的，所以它在整个科研体系中往往不值一文。实验的严谨性，全面性是刚入门的人必须注意的。
牛导from Berkley 是蒲慕明

ritou1985[使用道具]
四级
Rank: 4

UID 77664
精华 0
积分 644
帖子 948
信誉分 100
可用分 5596
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-19
状态离线

发表于 2014-3-29 16:19 资料个人空间短消息加为好友

小中大

QUOTE:

原帖由 moonlight45 于 2014-3-29 16:19 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
我也不是完全同意idea is nothing,事实上我都不觉得说这句话的人会完全同意。但刚入门的学生在不理解experiment和科研体系时候，讲idea是空中楼台，我是针对楼主的创新观念讲的。就我理解Idea is nothing,experiment is ...

你也不用再费心辩解了。你所说得那些idea根本就谈不上是真正的idea。
数学上的各种假想，譬如最近***的庞加莱猜想，1904年提出，100年内无人能够证明，也没有价值吗？
分子生物学领域最初的原始的关于转基因的想法也不是马上就得以实现和证明的，也没有价值吗？
蒲慕明确实牛，尤其是年轻的时候更牛，但这并不意味着他事事牛时时牛句句牛。他的这句话就是不牛，不仅不牛还相当错误，如果你的所说属实的话。让偶也算开了眼！

moonlight45[使用道具]
三级
Rank: 3

UID 79769
精华 0
积分 487
帖子 654
信誉分 100
可用分 4096
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-12-15
状态离线

发表于 2014-3-29 16:20 资料个人空间短消息加为好友

小中大

关于经济收入的问题，实际上是我们选择方向的一个很重要的问题，我本以为卫生部与中央对医疗体制的问题是明晰的，可就我所看到的一些文章建议（from 求是，人民日报和十六大的报告）来看，国家还是幻想如何以低成本来解决这个问题，我觉得这个想法是违反经济原则的，在医疗体制的改革中，主要的是得引入商业保险，也就是说强制性的使人们购买商业保险而不是国家的社保，社保是走不通的。在商业保险建立的情况下，开放医院经营。当然我也可能是错的，欢迎排砖。
现在国家在治理药物回扣，不知道能不能做的到，如果能单纯把药物回扣降下来，而不增加医生收入，病人会更痛苦，怨声会更大（不信吗）。现在的问题是在医疗的投入只能增加不能减少的前提下，谁来出钱，怎样分配，怎样实现。
所以如果想要一个好一点的salary,医生是效益比最好的，尤其从一段较长的时间来看。

moonlight45[使用道具]
三级
Rank: 3

UID 79769
精华 0
积分 487
帖子 654
信誉分 100
可用分 4096
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-12-15
状态离线

发表于 2014-3-29 16:20 资料个人空间短消息加为好友

小中大

一个收入不高的工作是需要考虑的。
卡内基说人都羞于承认错误，而总是百般狡赖，我不知道我是不是这样。
关于idea的我在这个贴子里说的有点不太清楚（我觉得我就不太清楚），我觉得它和绝大部分人关于创新科研的观念是直接联系的，所以对刚入门或即将入门的同学是一个重要的观念，但我觉得很多人容易忽视的是实证（我不知道这个词用的准不准）的重要性。
buyqun是海归老板，他的水平比我应该是高多了。我只是给出一点建议。
不过说真的，庞加莱猜想的意义很大，这是丘成桐老先生说的，我自己不知道有什么意义，因为我不明白庞加莱猜想在讲什么（什么三纬拓扑)，更不明白证明过程，所以说价值真是不懂,真的不懂，我觉得对于我最重要的是好好学数学，我和buyqun最主要的差别不在不知道庞加莱猜想，而是没有足够的数学知识。
转基因的想法例子里面有一个很容易被忽视的问题是在这想法实现之前是不是有成千上万的人有这个idea并最终被一步一步推进还是只有少数人想到并立马实现，我猜是前者（哈，不太严谨了）。
水很重要，宝石无用，但宝石因为稀少确交换价值很大。
研究生得注意idea以外的东西（在我的学校）。
交流本身就不可能是无障碍的，格林斯潘说：“如果你觉得你已完全明白了你觉得你以为我所要你明白的我的意思，我想你错了。”
过年好!

ritou1985[使用道具]
四级
Rank: 4

UID 77664
精华 0
积分 644
帖子 948
信誉分 100
可用分 5596
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-19
状态离线

发表于 2014-3-29 16:20 资料个人空间短消息加为好友

小中大

社会问题不是通过看“求是、人民日报和十六大的报告”这些冠冕堂皇的文章就可以了解的，年轻人要深入生活，要倾听底层的声音，要关心人民大众的疾苦！
在一个社会制度完善的发达国家里，医生的高收入不仅是应该的，而且也是必须的，这体现了对人类自身生命的尊重。但不是随随便便谁都可以当医生的，不仅对从业者各方面素质有要求，医生的培养代价也是高昂和费时的。医生应该也必须得到来自社会的高度尊重，但医生也应该为此付出更多，工作压力自然要大一点。
现在的治理药物回扣措施都是乱弹琴！医、药分家，政府和医保为医生的高收入买单，做到这一点一切都迎刃而解。中国的医院要靠卖药来给医生开工资和维持医院的运转，拿生命做生意，是对人类自身生命的肆意践踏和侮辱！
我了解到的美国、日本和英国的医疗体制，美国的应该是糟糕的，不少人认为崩溃是早晚的事；日本的很好，美国人都羡慕；英国的主要是覆盖基本医疗需求。这就是为什么中国想学英国。
要知道，中国１３亿人口中有９亿农民，你知道他们的人均收入是多少？有多少人能看得起病？有多少人能买的起商业保险？还有城市的低收入人群！
中国近年来的快速发展主要是城市的发展，靠的就是这９亿农民的极度廉价的劳动力，以及对农村土地、经济和环境的疯狂破坏和肆意践踏为代价换来的！80年代农村变化翻天腹地，90年代到现在是在倒退！说8％的GDP是滴血的GDP，一点都不为过！
所以，现在政府为农民和城市的低收入人群的基本医保买单是必须和应该的！
在社会发展还不完全、城乡差距还非常大的情况下，也只有借鉴英国的覆盖基本医保的道路是可行的！

tuuu2[使用道具]
四级
Rank: 4

UID 77597
精华 0
积分 507
帖子 674
信誉分 100
可用分 4211
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-18
状态离线

发表于 2014-3-29 16:21 资料个人空间短消息加为好友

小中大

"你也不用再费心辩解了。你所说得那些idea根本就谈不上是真正的idea。
数学上的各种假想，譬如最近***的庞加莱猜想，1904年提出，100年内无人能够证明，也没有价值吗？
分子生物学领域最初的原始的关于转基因的想法也不是马上就得以实现和证明的，也没有价值吗？
蒲慕明确实牛，尤其是年轻的时候更牛，但这并不意味着他事事牛时时牛句句牛。他的这句话就是不牛，不仅不牛还相当错误，如果你的所说属实的话。让偶也算开了眼！"
1。偶也听说过这句话是蒲慕明所说；
2。偶认为这句话的目的是强调实验的重要性，而不是说idea不重要；生命科学毕竟是门实验学科，而不是理论学科；

研究僧112[使用道具]
三级
Rank: 3

UID 74883
精华 1
积分 200
帖子 115
信誉分 102
可用分 1316
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-10-16
状态离线

发表于 2014-3-29 16:21 资料个人空间短消息加为好友

小中大

哎，最近在读沃森写的“双螺旋”，写了个impression of after-reading，贴在这里。
选择自己喜欢的，喜欢自己选择的，这句话真好，有时候人就是要自圆其说喽……
共勉……终归说来，自已一直想做的，就是想抛开一些附加的东西，而变得简单的去喜欢一样东西，这样，的确是很难而又面临不断冲动突的。
----------------------------------------------------------------------------------------
总归来说，无论这本书如何的生活零碎，或许根本谈不上什么非读不可的大作，（尽管它出自名家之笔，但名家已经放弃了身价，本要还原不是那么具有“亲和力”的科学界以人间烟火之面目，那我们还等什么呢？）但它总归是科学界顶尖社群工作与生活等各方面的点滴写照。它抛弃掉所有一切的枯燥与乏味显赫与功名，把你带回到你最初所向往的那块充满神秘诱惑的处女之地。
如同作者在前言中所述及的那样，“我希望本书将说明这样一种观念，即科学很少会象门外汉所想象的那样，按照直接了当合乎逻辑的方式进行的。相反，科学的进步（有时则是倒退）往往全盘是人为的事件，在这些事件中，人物本身以及文化传统都起着巨大的作用。为此，我试图在书中再现我对当时的有关事件和人物的最初印象，而不是对自从发现DNA结构以来我所知道的一切作出评价。虽然，后者或许更为客观，但它却无法真实地反映一种冒险精神。这种冒险精神的特征是年轻人的自以为是，并且认为真理一旦发现就言简意赅、尽善尽美。书中的许多评论似乎是片面的，甚至是不公正的……”
个人觉得这是一本喜欢从事探索活动的人所应该放在厕所里，或者厨房里，可以觉得无聊的时候，随便翻开来，无论从哪个地方读起都可以用用来解闷的书，就像是科学界的八卦杂志一样，它可以时刻提醒你，保有你最初从事探索事业所拥有的精神吧，不要被那些已经像太阳一下刺眼到不能直视的权威所吓到不能拥有自己最宝贵的思想，让我们看看即使是上个世纪最伟大的发现之一，竟然也是一些小字辈们（堂堂的诺奖得主竟然也是靠着奖学金救济的游学人士）在不受权威所关注的角落，用着像是儿童堆垒玩具一样好奇心，一点点成就起来的。
顺便也让我们这些平常人看看那些真的是所谓的“八卦”，即身处于精英团队中的一员，敢于打破自己的和其它人的给外界的精英形象，以至于整本书的行文都脱离了我以前对于这种学究式读物的印象，当我不断读到诸如“与其说她愿意听任威尔金斯的指挥来制作螺旋模型，还不如说她可能会把铜丝模型缠在威尔金斯的脖子上”这类语句时，笑到别人误以为我走火入魔。所有一些内容让我们了解到，这些不可一世的诺奖得主，他们除了在自己所专注的事业上获得比别人更多的天赋和耐心，在其它生活的各个层面，无论是喜好与憎恶，包括各个小政治团体小打小闹，著名人士的政治倾向，以及对于成功的贪图，甚或某些特殊的癖好，都是与我们常人大无二致的。有这个角度来看，这本书还有拉近不同人群之间相互理解沟通的作用了。
在“神迹”不断被精心开启的一个个断点，你会发现，如今已经看似极其简单的中学生物学知识，在当时发现的过程中，不断存在着多么大的变数与可能。这些我们已经不会再去用心加以思索的黄金定律，在其最初被揭示的过程中，竟然像是充满着无数分岔的迷宫，神秘得让人无奈而又欲罢不能。

yhz1973[使用道具]
三级
Rank: 3

UID 79832
精华 0
积分 439
帖子 538
信誉分 100
可用分 3540
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-12-16
状态离线

发表于 2014-3-29 16:22 资料个人空间短消息加为好友

小中大

惭愧，我在临床工作了几年，本来一心想考临床，结果被调剂到生化，一心的梦想是考回临床。现在二年级，老板到国外作访问学者一年，现在还没有回来。自己一个人，没有师兄师姐，没有师弟师妹，整天混着日子，实验做不出来，只是有点干着急。看看上边的那些肺腑之言，甚觉惭愧！！！这地方还真该多来！今天被净化了一次，颇有收获！！谢谢！

29 2/3 ‹‹1 2 3 ››