气质联用 » 讨论区 » 经验共享 » 气质到底买哪家的好?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:气质到底买哪家的好?

lily[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 16
精华 0
积分 191
帖子 20
信誉分 101
可用分 690
专家分 10
阅读权限 255
注册 2007-7-17
状态 离线
1
 

气质到底买哪家的好?

现在气质种类和厂家真多,到底该买哪家的?有国产新秀,老牌质谱Finnigan,色谱公司Agilent和Varian,还有小日本的?真的象他们指标写得那样,都差不多吗?
顶部
firefox[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 12
精华 4
积分 831
帖子 268
信誉分 101
可用分 980
专家分 158
阅读权限 255
注册 2007-7-16
状态 离线
2
 
首先,坚决抵制小日本!!!小日本给欧美和自己本土的货质量都是好的,给中国供的货质量都远不如供给欧美市场的。

其次,气质现在已经有好几种类型的啦。四极杆(估计占80%),离子阱,三重四极杆,飞行时间,磁质谱。

主要看看你有多少钱,要干什么?反正法规检验的大都是照标准或别人的方法做,上级单位用什么你就用什么呗。

如果是自成体系的科研,就在安捷伦和色魔里选吧,他们两家的销售人员像串门一样串来串去,服务体系都差不多。如果要直接进样,就没得选啦,只能色魔的啦。总之呢,色魔的东西不错,就是不会叫卖,售后的体系还不那么顺畅。安捷伦的东西不错,但叫卖的极其响亮(比实际东西还响亮)。售后体系已经很顺畅。

离子阱的选色魔的。varian那公司,从来没什么好东西,有好东西也烂在自己手里,他们自己的销售和服务人员,都不认为他们的东西好。他们的质谱服务人员都离开啦。

三重四极杆的,现在有waters和色魔的,以前的确只有waters的,估计有这种银子的是少数,我们左右不了人家的意见。爱怎样选就怎样选吧。哦,对了,Varian也产,同上理由,还是Forget吧。

飞行时间的,有想往高分辨上做的如Waters;有往速度上提的,如LECO,同上面的理由,“估计有这种银子的是少数,我们左右不了人家的意见。爱怎样选就怎样选吧。”

磁质谱就更是如此啦,呵呵,不是我辈考虑的事儿!
顶部
lily[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 16
精华 0
积分 191
帖子 20
信誉分 101
可用分 690
专家分 10
阅读权限 255
注册 2007-7-17
状态 离线
3
 

Thanks!
我也认为日本的东西不能买,除非没钱杀个低价,不过这样还不如支持下国货,听说也有最先进的线性离子阱
顶部
leeroy[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 31
精华 0
积分 171
帖子 22
信誉分 100
可用分 769
专家分 0
阅读权限 255
注册 2007-7-20
状态 离线
4
 
小弟不才,对有机的不是很熟悉,只是之前用过finnigan的同位素质谱。

通过俺滴使用经验,有一点俺可以保证滴是:finnigan的质谱性能的确好,很实在的东西。道听途说Agilent气相不错,但质谱好像就不敢恭维了。信口开河,别拍我!
顶部
dingdang[使用道具]
VIP群主



UID 10
精华 22
积分 1775
帖子 620
信誉分 133
可用分 1937
专家分 326
阅读权限 255
注册 2007-7-16
状态 离线
5
 
小弟想问楼主和各位,灵敏度不是质谱最重要的指标之一么?

灵敏度各家都好高,排序来说,Finnigan的好像不怎么样。(按照厂家给出的指标)

以最通用的四极杆气质来说,目前市场上灵敏度的排序为:

(1)agilent
(2)岛津
(3)PE
(4)finnigan

好像也只有这几家产了吧。
这样看来,Finnigan的四极杆气质就不怎么样啦。
顶部
lily[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 16
精华 0
积分 191
帖子 20
信誉分 101
可用分 690
专家分 10
阅读权限 255
注册 2007-7-17
状态 离线
6
 

恳请大家不要陷入厂家灵敏度的竞争中,那是不真实的,相信那几个厂家之保证仪器未被使用的情况下才可以做到那么高的指标,用过一段时间看那个厂家敢承诺做到验收时的指标?过一年,两年,,,五年还有谁敢承诺?一定要记住,买仪器不是只做指标,主要做领导布置的任务,还要用5年10年,看看长久使用哪家最好!
顶部
fsciq[使用道具]
专家博客



UID 19
精华 0
积分 1524
帖子 168
信誉分 100
可用分 992
专家分 375
阅读权限 255
注册 2007-7-17
状态 离线
7
 
气质的灵敏度是一个重要的指标,但不是唯一的指标,还要看你工作的主要任务是什么。

如果是做残留分析,应该说灵敏度是最重要的的指标。

但不能只看厂家的标称指标,最好还是听听用户的反应。  

就目前国内单位而言,买一台气质会用上8~10年,所以稳定性和抗污染能力是很重要的。

顶部
snow_white[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 11
精华 16
积分 1022
帖子 412
信誉分 124
可用分 1119
专家分 181
阅读权限 255
注册 2007-7-16
状态 离线
8
 
楼上说得很队,要根据应用来看!最重要要看长期使用性能...
顶部
a100b200c300[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 35
精华 0
积分 258
帖子 32
信誉分 102
可用分 672
专家分 20
阅读权限 255
注册 2007-7-21
状态 离线
9
 
看领导的意图,反正各家都可以用。维修服务都是靠我们和工程师搞关系。价格是第一位的。
顶部
dingdang[使用道具]
VIP群主



UID 10
精华 22
积分 1775
帖子 620
信誉分 133
可用分 1937
专家分 326
阅读权限 255
注册 2007-7-16
状态 离线
10
 
可现在买仪器都要招——标——呀!

这个所谓的指标,现在都是厂家说是什么就是什么。

我现在甚至觉得:质谱的灵敏度是最不可相信的指标了!因为厂家都标称的很高,纵观这一年半,四极杆气质联用的标称灵敏度验收指标,市场上已经水涨船高,从1 pg 20或者50迅速涨到了180!我就不信,这种指标对实际工作有什么用!

所谓听听用户的意见,我觉得比较靠谱。但是,真到要买的时候还是不行啊。听不到非常替买的用户着想的反馈。公说公有理,婆说婆有理。抉择很难呀。

所以,呼吁大家在这个坛子里,都来谈谈使用的感受吧!
顶部