小中大发表科研文章的几个境界
1) 有时候你不知道哪块云彩有雨，有想法你就把它做了，写出来你就把它投了。我不投稿你也不投稿，岂不饿死了人家编辑和出版商? 做人要厚道，不能太清高。
2) 有时候写小文章是个学习和积累的过程，也是引领学生掌握科研的基本套路所必需交的学费。这里我老人家只拿我等普通人说事，心虚得很，大师和天才不在俺的讨论范围之内。
我觉得发表理论类科研文章的境界大致如下：
1) 发出来：再分为一般杂志、好杂志、顶尖杂志，等等。往往你觉得文章不错就会选投影响因子高一些的杂志，这是大众心态，非常健康。
2)有人看：底线是起码有一个同行看了并引用了你的文章，否则就白写了。引用率自然是越高越好，当然得是正面引用。美国斯坦福大学高能物理数据库对论文引用率的分档是：引用500次以上的文章叫Renowned papers;250次至499次叫Famous papers;100次至249次叫Very well-known papers;50次至99次叫Well-known papers;10次至49次叫Known papers;1次至9次叫Less known papers。早年成名的大师级人物，很多并没有很高的论文引用率。所以，引用率这事，也只适用于今天的芸芸众生。
3) 做对了：你的工作成为正确理论的一部分，或者被实验证实。
4) 留下来：对了而且很重要，成为可供后人学习的人类知识的一部分。
SCI、高影响因子的杂志、引用率和h指数等等都是些客观的指标，不能说它们是狗屎。真正的名人是不需要名片的，同样，真正的好文章也不再需要这些指标来衡量。凡事需要一个过程，绝大多数名人都是先走体制的路子，出了名之后再凌驾于体制之上。所以，你如果不够有名，光抱怨体制本身是没用的。
人们常说“英雄不问出身”。我的博士导师杜老师的诠释是：是英雄当然不需再问出身;可你要不是英雄，就不能怪别人考察你的出身了。我觉得发表文章也是这个道理，从庸俗的标准到名留青史，那是一级相变呐。
[ 本帖最后由 出国吧 于 2009-6-29 11:02 编辑 ]
