液质联用 » 讨论区 » 分析百问 » 关于制剂生物等效性判断的问题

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]关于制剂生物等效性判断的问题

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
jenny0121[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 3750
精华 0
积分 206
帖子 18
信誉分 103
可用分 690
专家分 27
阅读权限 255
注册 2008-5-8
状态 离线
1
 

关于制剂生物等效性判断的问题

各位大侠,偶刚刚完成了一个生物等效性试验的分析测定工作,其过程之艰辛暂且不谈,待偶用DAS分析后,很迷惑:指导原则中规定了AUC0-t,Cmax,Tmax的置信区间,偶的这些都是合格的;但是AUC0→∞,置信区间的高限超了!不知这个结果是否合适?还有,为什么等效性不考虑AUC0→∞呢?
本帖最近评分记录
  • miracle   2009-7-2 10:31  可用分  +1   已有热心网友回复 请您及时回应 ...
顶部
Pei.hu.pumc[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 22825
精华 0
积分 111
帖子 1
信誉分 100
可用分 668
专家分 5
阅读权限 255
注册 2009-7-2
状态 离线
2
 

回复 #1 jenny0121 的帖子

欧盟、美国等都要求AUC0→∞,美国同时要求AUC0→t。日本要求AUC0→t,但前提是AUC0→t必须大于AUC0→∞的80%。

我有如下问题:

1.不知您的结果AUC0→t是否大于AUC0→∞的80%?

2.不知在使用ABE的试验设计时,试验药/参比药的F值是否距离1很近?

如果这两个问题的答案均为是,那么请不要用DAS计算AUC0→∞,而用公式计算:AUC0-∞ = AUC0-t + Ct/λz

Ct is the last measurable drug concentration and λz is the terminal or elimination rate constant calculated according to an appropriate method. (引自FDABABE指导原则)

λz可用Excel的计算功能,取半对数坐标药时曲线的终末相直线部分的斜率计算。

我想这样可以避免一些软件拟合带来的误差,看看您的试验结果AUC0→∞是否等效?
本帖最近评分记录
  • miracle   2009-7-2 10:32  专家分  +5   十分感谢您的详细帮助 祝您心情愉快 ...
顶部
jenny0121[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 3750
精华 0
积分 206
帖子 18
信誉分 103
可用分 690
专家分 27
阅读权限 255
注册 2008-5-8
状态 离线
3
 
谢谢!
但是有的不到80%,这样的用Excel算还是用DAS算?此外,虽然要求大于80%,但有个别不到,也还是可以的吧?

[ 本帖最后由 jenny0121 于 2009-7-5 19:25 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • miracle   2009-7-5 22:14  可用分  +2   欢迎您常来百科网提问 解答问题 周末愉快 ...
  • miracle   2009-7-5 22:14  专家分  +2   欢迎您常来百科网提问 解答问题 周末愉快 ...
顶部
juju11[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 5381
精华 0
积分 251
帖子 14
信誉分 100
可用分 699
专家分 47
阅读权限 255
注册 2008-7-12
状态 离线
4
 
还是用Excel自己算吧,这样可能准一些。因为外推的面积和你的消除速率有关,而软件拟合的消除速率参数可能会有误差。
还有你说个别是多少呢?
本帖最近评分记录
  • miracle   2009-7-10 09:39  专家分  +3   thanks for your help!
顶部