红外光谱技术 » 讨论区 » 分析百问 » 植物纤维直径，不到2毫米，直接做ATR，是测试方法不对吗？

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]植物纤维直径，不到2毫米，直接做ATR，是测试方法不对吗？

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
TTEWEE[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 4997
精华 1
积分 2679
帖子 966
信誉分 134
可用分 3502
专家分 511
阅读权限 255
注册 2008-6-25
状态 离线
1

发表于 2009-7-15 10:00 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

植物纤维直径，不到2毫米，直接做ATR，是测试方法不对吗？

植物纤维直径很小，不到2毫米，直接做ATR，光圈还不能完全被纤维覆盖，测得的谱图干扰太大，表面改性后的信息就更不能体现了。但是外文文献上的谱图却很好。是不是我的测试方法不对？
顶部
tussah[使用道具]
VIP群主



UID 15335
精华 1
积分 842
帖子 78
信誉分 109
可用分 982
专家分 212
阅读权限 255
注册 2009-4-7
状态 离线
2

发表于 2009-7-16 08:56 资料 个人空间 短消息  加为好友 添加 tussah 为MSN好友 通过MSN和 tussah 交谈

 小中大
ATR是衰减全反射的意思，你说的可能是omni采样方式，应该用平板ATR进行测试，测试的样品要比较多，铺满整个ATR平板（通畅7cm*1cm）。ATR的入射光深度一般在4微米以内，所以2毫米已经足够了。另外一定要让纤维干燥，不然水的影响很显著！
本帖最近评分记录
  • miracle   2009-7-16 09:04  专家分  +3   感谢您提供详细帮助 祝您心情愉快 ...
顶部
amelican_beauty[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 800
精华 10
积分 3617
帖子 993
信誉分 150
可用分 3475
专家分 930
阅读权限 255
注册 2007-11-21
状态 离线
3

发表于 2009-7-16 14:35 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
粉碎后，在玛瑙研钵中加溴化钾研磨，然后压片，做红外
本帖最近评分记录
  • miracle   2009-7-16 16:34  专家分  +2   thanks for your help!
顶部
notrjhn[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 11241
精华 7
积分 2662
帖子 1003
信誉分 136
可用分 3770
专家分 497
阅读权限 255
注册 2008-12-28
状态 离线
4

发表于 2009-7-17 13:58 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
压片。做固体红外最常用的了
本帖最近评分记录
  • miracle   2009-7-17 14:08  专家分  +2   感谢您的热心应助
顶部
ttkl533[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 808
精华 30
积分 5474
帖子 1683
信誉分 198
可用分 5486
专家分 1387
阅读权限 255
注册 2007-11-22
状态 离线
5

发表于 2009-7-20 15:28 资料 个人空间 短消息  加为好友 QQ

 小中大
对于纤维来说，Micro-ATR是个比较好的测试方法，就是有显微ATR，这个方法可以试试
本帖最近评分记录
  • miracle   2009-7-20 15:35  专家分  +3   thanks for the advice!
顶部