低碳圈

　石油天然气埋藏到底有多深？青藏高原是不是也像国内几大含油气盆地一样，蕴藏着丰富的油气资源？这些问题，萦绕在石油地质学家脑海。

　　突破传统才能超越过去。显然，现有石油地质理论尚未涉及超深层领域。传统石油地质理论的基本观点是，油气资源主要赋存于沉积的负向地质单元，油气生排烃的“油窗”和“气窗”，是在4000米～5000米深度的温度和压力下完成的。油藏一般被认为赋存于海拔以下、3000米以上的地层，而天然气则赋存于海拔以下、4000米以上的空间。

　　这一地质理论成为近现代油气勘探的指南。对于高海拔油气藏存在1.5万米上下距离，尚有2/3的空间有待地质理论去解决。同时，工程技术局限性，客观上成为油气勘探实践难以逾越的鸿沟。

　　近年来，我国石油地质界进行了重要实践与探索，西部油气区及海上油气田的勘探开发证明，3000米以下空间不仅存在油气资源，且资源量相当可观。在塔里木盆地，4000米～5000米甚至6000米～7000米的深井逐渐成为勘探的主攻方向。在青海高原，海拔2000米甚至3000米以上的油气藏，如今都成为油气主产区。

　　但这些探索实践还不足以证明超深层和高海拔的油气资源情况。超深地层和高海拔油气资源潜力究竟有多大？超深有多深，高海拔会高到什么程度？要解决这些问题，需要理论上的重大进展和突破。

　　国内已探明的油气储量显示，在小于2000米的地层空间，可采油气储量占48%；在2000米～3000米的空间，可采储量占43%。而在大于3000米的地层，目前发现的可采储量仅占9%。可见，依据目前地质理论指导的勘探实践，3000米以上空间是绝对主力，资源量丰富。而超过3000米的深地层领域发现的资源量非常有限。

　　那么大于4000米、5000米的空间呢？资源量到底是多少？那里是一片诱人的油海，还是干涸的河床，抑或是贫瘠的潜山？这一切，没有理论指导。

　　新空间勘探前景广阔，但面临严峻的挑战。以青藏高原和塔里木盆地这两个“一高一深”的勘探典型为例，通过深层、超深层碎屑岩与碳酸盐岩良好储层形成的机理、高海拔地区油气藏形成的封闭性条件进行论证，地质工作者发现，在这些地质新领域油气资源丰富，具有良好的勘探前景。

　　塔里木盆地就是深层、超深层勘探的典型。所谓的探索超深层，主要就是寻找寒武纪以来的海相沉积层。这些层系存在大量海洋动植物的有机质沉积，因而形成了丰富的油气烃源岩。作为高海拔油气勘探的典型——青海油田目前勘探超过海拔2500米界线，有些地方甚至超过3000米。以钻井为龙头的石油工程技术的进步，也为高海拔和超深地层油气勘探创造了条件。

　　近年来，我国不仅钻出万米深井，且通过自主创新，研制出“万米钻机”，具备了进军超深地层的基础条件。