小中大在《生物化学(ISBN7-117-05829-3)》415页中,把癌基因分为5大家族:sre、ras、myc、sis、myb,我注意到,这些基因表达的产物和细胞组分与细胞全能性都具有很多联系。我想这和受精卵及其它干细胞的组分有没有很大关联?并且该书对“癌基因”有个更好的定义:“凡能编码生长因子、生长因子受体、细胞内生长信息传递分子,以及与生长有关的转录调节因子的基因均应归属癌基因的范畴”。
在《细胞生物学(ISBN7-117-06881-7)》中248页提到,许多肿瘤中8.9.12和21号染色体增多和7.22.Y染色体减少,表现异常(我觉是不稳定);而减数分裂中而有染色体减少(偶尔增加某条染色体)。两者在这方面是不是有些相通的东西?
还有,如果将癌细胞的核移入去核卵细胞,后电刺激,会有什么情况发生?
同在《细胞生物学》中9页和376页提到,瘤细胞可在高浓度分化信号作用下分化成正常细胞,更是证明了癌细胞具有可利用价值。
还有,如果把瘤细胞同胚胎干细胞混合培养,又会怎样?
致于“肿瘤可能起源于一些未分化或微分化的干细胞”一说,我觉得可能是未分化或微分化干细胞因本身具有较高的全能性,在不利于生长的环境因素下更易于恢复最高全能性的结果。
也许癌变,是大自然尚未完成进化的一种机制,但我觉得,让人类智慧来促进这个过程也是自然进化的必然。也许进化就是这样,先是以大自然选择的进化(我称为“物质选择时期”),进化出一种智慧生物(也就是人类),然后智慧生物开始认知大自然的规律,并利用已掌握的技术人为选择的进化(我称其为“精神选择时期”)。所以在《中国科技纵横》一期杂志上说“人类掌握的先进医疗技术可能是人类灭绝的根本原因”一说我不太认同。
D.关于内含子与“垃圾基因”
我认为,内含子是处于不完全阻抑状态下的结构基因,与细胞内各种膜性细胞器的形成密切相关。此外,内含子和细胞的衰老有很大关系。
所有生命的性状都是可以在基因上找到原因的。我们是不是可以把原核细胞无膜性细膜器和真核细胞有膜性细胞器作为一组相对性状来看呢?而原核基因同真核基因最大的差别,就是有无内含子了。在《生物化学(ISBN7-117-05829-3)》259页只是提到一句:“现在已知某些遗传性疾病,其变异是发生在内含子而不是外显子”。这里提到的遗传性疾病是不是细胞器相当病症呢?
还有,我认为内含子碱基序列与外显子碱基序列间在表达上存在竞争现象,相比较外显子更具竞争优势,这个竞争力的强弱和5’GU…AG-OH3’有很大关系。
随着结构基因拷贝数的增多,内含子与外显子之间竞争力之差可能拉近,导致转录中剪切时部分序列出错,而致使细胞内修护系统负担加重,最后出现细胞衰老。
高中生物老师曾对我们说过一句话:个体发育过程是种族进化史的快速重演。我认为,垃圾基因就在这个快速重现过程中可以表达的基因,只是在个体发育完成后,它们进入休眠状态了。
按常理来说,大自然会把某些没有用处的东西退化掉,但垃圾基因并未退化掉,正说明了它具有潜在利用价值。我曾在电视上看过很多人具有特异功能的报道,我想这可能是他们体内某些垃圾基因被激活的结果。
还有就是说,大自然在进化出人类过程中,把很多“宝贝”预留在人体内,待人类进入“精神选择时期”后来自己完成自己向完美进化过程,而这些预留的宝贝,就是垃圾基因。
我们一直感叹,动物的冬眠能力,水下生存能力,组织器官再生能力;微生生的抗高压,耐高温低温、忍受碱、盐、酸的超强生命力。也许我们自已都有这些超强的生命力,只是没有发掘出来而已。