动态范围不是线性范围啊。
具体的我也没查教材。但是，动态范围是一种考察条件下，可以测定的浓度范围。
你混杂了1～10e6倍浓度的离子，做了一次实验，都可以测到，不用更换什么仪器的条件。这样，就已经是10e6的动态范围了。
线性范围自然是指成线性的范围。你做一个定量，调了两次条件，最后再拟合，线性范围可以达到10e6，但是，如果不改条件的情况下做定量，可能线性范围只有10e3。
所以，线性动态范围是：动态范围＋线性范围的交集。
即不改条件下的获得线性的浓度范围。
一般，动态范围是指仪器的，动态线性范围是针对具体样品具体方法的；当然，动态范围要大于动态线性范围了。
离子阱的
，这句话在针对四极杆时是对的。
离子阱
，这句话完全不对！！！原因如下：
（1）扫描速度跟灵敏度没有关系。
（2）离子阱的灵敏度，在同档次仪器中，全扫描时比四极杆仪器灵敏度高；
（3）离子阱的一大特点就是灵敏度高。
（4）如果离子阱的定义中还包括线性离子阱，那线性离子阱的灵敏度又高，采集速度又快。上述完全不成立。
如果只针对三维离子阱，离子阱做定量（即不是做全扫描，而是做SRM/SIM时），速度的确比四极杆慢。但这个速度却跟扫描速度没有绝对的关系，影响离子阱采集速度的主要因素，是离子注入离子阱的时间（Inject time），并不是扫描速度。由于线性离子阱大大减少了离子注入离子阱的时间，因此线性离子阱的速度很快，比四极杆可能还要快。
