高频振荡通气不能改善急性呼吸道窘迫综合征患者生存率

急性呼吸道窘迫综合征 (ARDS) 需要机械通气以维持动脉血氧合,但这一治疗方式可能导致继发性肺损伤。而高频振荡通气(High Frequency Oscillatory Ventilation HFOV)可能会减少继发性肺损伤。英国牛津John Radcliffe医院的Young博士等对此课题人进行了深入研究,他们的研究结果显示,对于需接受机械通气治疗的ARDS成人患者,使用HFOV并未显著改善30天生存率。论文在线发表于 NEJM  2013年最新一期。

此项多中心研究中,研究人员纳入了需要机械辅助通气的ARDS成人患者,受试者随机接受HFOV( Novalung R100 呼吸机,Metran公司)或常规机械通气治疗。所有患者的PaO2/FiO2为200 mm Hg (26.7 kPa) 或以下( 动脉氧 (PaO2) 分压与吸入氧气分率(Inspired oxygen fraction)的比率),且预期通气时间至少为2天。试验主要终点为随机化后30天后全因死亡率。

结果显示,主要终点未见显著的组间差异,HFOV组的398例患者中有166例 (41.7%) ,传统机械通气组的397例患者中有163例 (41.1%) 达到主要终点(X2检验P=0.85 )。在校正研究中心,性别,APACHE II评分(急性生理学及慢性健康状况评分II,acute physiology and chronic health evaluation II),以及初始 PaO2:FiO2 比率后,研究人员发现,传统机械通气治疗组的生存率优势比为 1.03 (95% 置信区间, 0.75 至 1.40;逻辑回归分析 P=0.87)。

文章作者这样写道:对于需接受机械通气治疗的ARDS成人患者,使用HFOV并未显著改善30天生存率。