扫描电镜之家 » 讨论区 » 经验共享 » 千万别买电制冷能谱仪

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:千万别买电制冷能谱仪

sjy[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 28901
精华 0
积分 104
帖子 7
信誉分 100
可用分 678
专家分 0
阅读权限 255
注册 2009-10-28
状态 离线
1
 

千万别买电制冷能谱仪

前些天选电镜和能谱仪。

Oxford/EDAX/Bruker三家都推SDD电制冷,最后发现能谱仪厂家的销售人员都是骗子。

Oxford的分辨率明明133eV,非说是129eV,为什么你们牛津英国总部都不知道?
EDAX的硬件系统根本不符合要求,死时间超高。
Bruker的软件简直没有办法用,也许本人太笨,实在无法搞懂。

最后选日本电子的小个能谱仪,东西一般,可是人家销售人员说的实在。技术不先进,可是心里有底。

同志们千万别买电制冷能谱仪!!!
顶部
阿九[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 28899
精华 0
积分 264
帖子 187
信誉分 100
可用分 1138
专家分 0
阅读权限 255
注册 2009-10-28
状态 离线
2
 
谢谢提醒,那么您说还是用液氮制冷的好?可是bruker专门做SDD,牛津和EDAX也在发展SDD,是不是因为研发SDD很容易,里面的油水很多?还是其它原因?
顶部
小猪妈妈[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 28905
精华 0
积分 309
帖子 236
信誉分 101
可用分 1194
专家分 0
阅读权限 255
注册 2009-10-28
状态 离线
3
 
我们买的时候Oxford/EDAX主要推销液氮制冷的啊
只有Bruker才使劲推销电制冷的
顶部
风大[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 28288
精华 0
积分 308
帖子 156
信誉分 102
可用分 1048
专家分 19
阅读权限 255
注册 2009-10-14
状态 离线
4
 
事情其实很简单,大家多用用逆向思维,别总是去听信别人忽悠。比如销售人员,他们总是会站在自己的利益角度去说明问题,如果对他们说的都信以为真,那只有被忽悠的份。说具体点,为什么EDAX和OXFORD都力推液氮制冷,为什么BRUKER力推SDD?原因很简单,销售人员为了自己的利益,都会以己之长博人之短。这样来想,EDAX和OXFORD当然会推自己的液氮制冷,因为这样才具有竞争优势;同样,BRUKER为什么不推液氮制冷呢?我想可能就是因为他们觉得自己在这一块占不到什么便宜,所以才会推自己擅长的SDD。
但是,从这些厂家的运作中,我们客户又能看到、想到什么呢?为什么OXFORD以及EDAX在不遗余力的推销液氮制冷的同时,又在不断发展自己的SDD呢?(如果SDD真的是没前途的东西,谁会傻到去做它?)为什么BRUKER只推销自己的SDD,却不花精力去促进他们的液氮制冷呢?商人都是逐利的,利益才是让他们动作或者不动作的原因。
所以我个人觉得,SDD确实代表了能谱将来的发展趋势。这一点,各能谱厂家已经从侧面把信息传递给了我们。只是我们可能还被部分销售人员蒙蔽着罢了。
SHXIE兄其实已经告诉了我们这些,我只不过说的更明白一点罢了。
顶部
红娘[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 28813
精华 1
积分 256
帖子 148
信誉分 102
可用分 1008
专家分 10
阅读权限 255
注册 2009-10-26
状态 离线
5
 
个人觉得,电制冷是趋势。
顶部
电子[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 28810
精华 0
积分 246
帖子 151
信誉分 100
可用分 994
专家分 5
阅读权限 255
注册 2009-10-26
状态 离线
6
 
每一仪器的存在都是有其理由的,你不被忽悠的办法就是多学点东西,争取能分辨出别人的活是不是在忽悠你.不不定期最终选什么类型主要还在你的决定.
顶部
中国结[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 24692
精华 0
积分 313
帖子 195
信誉分 101
可用分 1034
专家分 22
阅读权限 255
注册 2009-7-20
状态 离线
7
 
也就是说电制冷的时代还没有完全到来.电制冷还有待完善?
顶部
2009[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 28379
精华 1
积分 237
帖子 110
信誉分 102
可用分 930
专家分 15
阅读权限 255
注册 2009-10-16
状态 离线
8
 
目前从稳定性来看,应该还是液氮制冷的好吧。
就是加液氮比较麻烦。
顶部
雀巢咖啡[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 24402
精华 0
积分 386
帖子 140
信誉分 100
可用分 907
专家分 73
阅读权限 255
注册 2009-7-17
状态 离线
9
 
我不知道您指的稳定性是哪方面的稳定性。
早期的SDD芯片是同心圆环状的,这就是引起早期SDD不稳定的原因。现在SDD芯片改进为水滴状的了,稳定性已经不再是问题。至于为什么形状改了后,SDD的稳定性会变好了,我就不多说了,有兴趣可以去查资料看看。
也有人说形状的改变可以改进接收效率之类的,但我不知道理论依据在哪里?我觉得这种说法像是在忽悠人,有明白的达人请明解一下。
顶部
蛋糕[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 24685
精华 2
积分 236
帖子 73
信誉分 105
可用分 822
专家分 22
阅读权限 255
注册 2009-7-20
状态 离线
10
 
有点晕 真不知哪个好 听哪家讲好像都有道理
顶部