环境分析 » 讨论区 » 分析百问 » 生物吸附剂改性

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]生物吸附剂改性

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
读过书的[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106598
精华 1
积分 1524
帖子 1824
信誉分 102
可用分 2124
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
1

发表于 2013-4-6 10:46 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

生物吸附剂改性

我最近看了一些关于改性的文章
方法一般有两种：
第一：先用化学试剂改性 后戊二醛交联
第二：先戊二醛交联 后化学试剂改性
我想问一下 这两种方法有啥区别吗？
一般针对什么情况采取各个改性方法呢，特别是对于生物吸附剂而言？
顶部
倾轻地[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106599
精华 0
积分 1579
帖子 1917
信誉分 100
可用分 2528
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
2

发表于 2013-4-6 10:49 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
根据我的经验，先改性会改变生物质的结构，会使机体更容易接枝；先交联再改性，我觉得没有前者效果好，可以作为对比试验分析一下。
顶部
kaixinjiuhao[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106687
精华 0
积分 1533
帖子 1886
信誉分 100
可用分 2236
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-3
状态 离线
3

发表于 2013-4-6 10:50 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
做个对照试验，看看 应该可以
顶部
舞疯[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106595
精华 0
积分 1583
帖子 1945
信誉分 100
可用分 2489
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
4

发表于 2013-4-6 10:55 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
应该第一种更好一些。。第二种还没做过，不知道效果怎么样。。。
顶部
grace![使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106596
精华 0
积分 1536
帖子 1891
信誉分 100
可用分 2406
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
5

发表于 2013-4-6 10:59 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
生物吸附改性与交联要通过实验验证那种做法更好，我觉得既然是生物吸附强调环保，经济等，验证一下吸附剂吸附效果，无需进行处理最好，无二次污染的问题。
顶部
甜甜TVT[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106689
精华 0
积分 1482
帖子 1783
信誉分 100
可用分 2056
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-3
状态 离线
6

发表于 2013-4-6 11:03 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
我觉得第一种方法处理效果更好一些
顶部