环境分析 » 讨论区 » 分析百问 » 水体原位修复相对于异位修复的有点?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]水体原位修复相对于异位修复的有点?

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
舞疯[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106595
精华 0
积分 1583
帖子 1945
信誉分 100
可用分 2489
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
1
 

水体原位修复相对于异位修复的有点?

看上去原位修复也是个很大的工程,那么原位修复的优势在哪里呢。。
顶部
kaixinjiuhao[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106687
精华 0
积分 1533
帖子 1886
信誉分 100
可用分 2236
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-3
状态 离线
2
 
原位修复就是直接在水体上修复  不需要在将水体运送到别处修复  好处自然是不会在运输过程中产生二次污染 也减少了很大的工时,例如你要修复一个湖水异位修复的话你要把受污染的水体移送到别处修复  那工程太大了啊 而且还涉及到就算你异位修复好了水体  你在运送回来的途中有可能二次被污染  而且水体底泥会释放一些污染物的  很多优势的啊
顶部
XXXX111[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106688
精华 1
积分 1524
帖子 1864
信誉分 102
可用分 2397
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-3
状态 离线
3
 
水体都是原位修复的啊?异位修复比如抽湖水去净化站修复再排回来啊之类的是外行才这么干,他们把天然水体当作工厂废水了,其结果是设备,能耗很高,污泥难以处理,生态破坏巨大。
比较高手的现在连静止黑臭河道都是原位修复了。
顶部