环境分析 » 讨论区 » 分析百问 » 求测定水中总汞最好的方法

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]求测定水中总汞最好的方法

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
kaixinjiuhao[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106687
精华 0
积分 1533
帖子 1886
信誉分 100
可用分 2236
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-3
状态 离线
1
 

求测定水中总汞最好的方法

测定水中总汞用什么方法比较好?同事说用国家标准不行。自然水体里面总汞浓度比较低,用国家标准的方法测不出来。
顶部
XXXX111[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106688
精华 1
积分 1524
帖子 1864
信誉分 102
可用分 2397
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-3
状态 离线
2
 
国标不行?你这是公然藐视国标啊?
原子荧光呗,这么低的检出限,如果还检不出来,那还有啥好纠结的?
顶部
甜甜TVT[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106689
精华 0
积分 1482
帖子 1783
信誉分 100
可用分 2056
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-3
状态 离线
3
 
应该是用原子荧光法吧,冷原子荧光。也可以用带发生器的原子吸收测!
顶部
读过书的[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106598
精华 1
积分 1524
帖子 1824
信誉分 102
可用分 2124
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
4
 
原子荧光方法 参考 水和废水监测分析方法(第四版)
顶部
小书虫[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106593
精华 0
积分 1604
帖子 1947
信誉分 100
可用分 2530
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
5
 
ICP, 可以直接测量1-10ppm,
如果实际取样中浓度较低的话,还可以浓缩以后再测量!
顶部
倾轻地[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106599
精华 0
积分 1579
帖子 1917
信誉分 100
可用分 2528
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
6
 
冷原子荧光法,加入二氯化锡,把所有汞还原成单质汞,进行测定
顶部
美丽婷婷[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106600
精华 0
积分 1569
帖子 1937
信誉分 100
可用分 2482
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
7
 
这个是有关Hg2+的荧光探针的资料 也许可以帮到你!
cuturl('http://blog.163.com/chemman_hbh/') ... 292012914112913967/
那个化合物有人卖 可以买点回来试试 或者麻烦点 自己做也可以的
顶部
grace![使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106596
精华 0
积分 1536
帖子 1891
信誉分 100
可用分 2406
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
8
 
荧光探针不行。。。荧光探针虽然可以测定,但是这种方法不是国标方法,也没经过认证,得到的数据没有人会认的。。。纯理论研究,可以,但是如果你要报出报告,建议不要用荧光探针。
顶部
舞疯[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106595
精华 0
积分 1583
帖子 1945
信誉分 100
可用分 2489
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
9
 
这个事儿,你不要被我说的吓到了,我说的是“如果要报出正规的检测报告”的话,必须要有国家的计量认证或者实验室认可,这样得到的数据才有意义。说白了,什么叫报出正规检测报告?就是要付法律责任的!

而你说的,我看很大程度上只是科研,科研关注的点,是创新,创新的思维,创新的方法,创新的。。。而正规的检测机构所报出的结果,不要求创新,它关注的是检测方法的稳定性,好多七十年代的方法现在还在用,为什么?就是因为这个方法稳定,搁谁做,结果都不会差很多,这样才能保证结果的公正公平。

荧光探针确实很酷,照片很好看,也确实能够检测出非常低浓度的重金属,但是,这种方法在实际应用中却受到仪器设备和方法的稳定性等多方面的影响,离实际应用还存在距离。科研本身跟实际应用就是差着十万八千里的,你不用为此纠结。

综上,你说的,和我说的,根本是两个领域的问题,没有参考意义,不要被我说的就不敢去做了,放飞你的思维,这对做科研来讲是很好的事情。加油。
顶部