环境分析 » 讨论区 » 分析百问 » 关于L吸附模型或F吸附模型

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]关于L吸附模型或F吸附模型

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
倾轻地[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106599
精华 0
积分 1579
帖子 1917
信誉分 100
可用分 2528
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
1
 

关于L吸附模型或F吸附模型

请各位大侠帮忙啊:
刚发了一篇水处理除砷当面的文章,用的是一种复合的离子交换树脂,文中我提到砷的去除主要是以直接吸附到吸附剂表面的方式实现的,可评审专家问:是否表面吸附与L吸附模型或F吸附模型无关。
我应该怎么回答啊。请高人指教啊
顶部
美丽婷婷[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106600
精华 0
积分 1569
帖子 1937
信誉分 100
可用分 2482
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
2
 
这是两个概念啊,要么是评审专家没吃透表面吸附,要么不是这么问的。
能这么问问题,这个专家就没吃透吸附的几个基本理论。
经常会很好笑的碰到所谓的专家提出,化学吸附或者物理吸附这类高中阶段的术语。
表面络合理论的推导过程用到了一系列跟F方程相关的偏微分方程假设,在骨子里怎么也摆脱不掉F方程的影子,不是简单的拟合一下,等温方程的形式那么表面上所看到的。
顶部
grace![使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106596
精华 0
积分 1536
帖子 1891
信誉分 100
可用分 2406
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
3
 
比较好奇,为什么你的树脂是主要吸在表面,你的不是孔状polymer吗?
我觉得reviewer说的没错,他这不是一个问句吧,就是一句陈诉。我同意:是否表面吸附与L吸附模型或F吸附模型无关,就是说你所得的吸附等温线结果不能成为是否是表面吸附的佐证。
顶部
舞疯[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106595
精华 0
积分 1583
帖子 1945
信誉分 100
可用分 2489
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
4
 
这得看你的sorbent sorbate 分别是什么了。 单从相关系数是很难看出的。
顶部
kaixinjiuhao[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106687
精华 0
积分 1533
帖子 1886
信誉分 100
可用分 2236
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-3
状态 离线
5
 
一般情况,都在存在内扩散的问题。你“提到”,是根据如何得来的,可能不太严谨,所以专家挑出这个疑问,问题虽然可能不是那么的恰到好处,但也在情理之中。如果你压根就不提这句话,也就没这个问题了。
问题在于,既然你提出是表面吸附,你应该给出有力的佐证。至于有关和没关,看你的拟合结果了,除了这两个,其他的模型注入Temkin等等都拟合看看。
顶部