环境分析 » 讨论区 » 分析百问 » 生活垃圾的好氧堆肥与厌氧消化这两种技术

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]生活垃圾的好氧堆肥与厌氧消化这两种技术

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
甜甜TVT[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106689
精华 0
积分 1482
帖子 1783
信誉分 100
可用分 2056
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-3
状态 离线
1
 

生活垃圾的好氧堆肥与厌氧消化这两种技术

生活垃圾好氧堆肥PK厌氧消化~谁更占优势呢?

成本、产品、工艺、前景、规模、可行性等等方面,那个更适合国内现状呢?

大家畅所欲言哈,最好有些数据支撑~~~
顶部
读过书的[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106598
精华 1
积分 1524
帖子 1824
信誉分 102
可用分 2124
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
2
 
说两句个人感觉吧:
这两种方法都是生物处理法,要想高效运行,自然需要控制适合生物反应的条件,其中很关键的因素应该是原料。如果是混合的原生生活垃圾,其实这两种方法个人认为都不太合适大规模的工厂处理。
顶部
小书虫[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106593
精华 0
积分 1604
帖子 1947
信誉分 100
可用分 2530
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
3
 
个人偏向于好氧堆肥~
顶部
倾轻地[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106599
精华 0
积分 1579
帖子 1917
信誉分 100
可用分 2528
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
4
 
相对于厌氧来说,他更快,占地小,对大量的垃圾来说,厌氧处理能力太低了。好养的参数控制比较简单,也不需要特殊容易,设备要求也低一些。但是,不一样的堆肥预处理和不同的堆肥工艺和目标,工艺参数差别很大,也就是说好氧堆肥也有很多种情况。但总体上我感觉比厌氧好一些~最关键的就是垃圾的量和产生速度太大了~
顶部
美丽婷婷[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106600
精华 0
积分 1569
帖子 1937
信誉分 100
可用分 2482
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
5
 
在中国目前这些基本都没啥实际价值。
但是前途大大光明。
顶部
grace![使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106596
精华 0
积分 1536
帖子 1891
信誉分 100
可用分 2406
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
6
 
堆肥基本上over了。因为前端问题没解决,混合垃圾堆出来的肥料杂物太多,肥料没销路,全国能正儿八经运行的堆肥厂不会超过10个。

现在厌氧消化很火,科研项目也多,因为有沼气产出,可以供能源用,但其实很关键的也是原料问题——原料太杂乱 不利于工艺运行 不利于沼渣处理。
顶部
舞疯[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106595
精华 0
积分 1583
帖子 1945
信誉分 100
可用分 2489
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
7
 
厌氧消化吧

国家十二五新能源是个重点,沼气这部分发展前景很好

目前国家的大型沼气工程已经有不少了

好氧的话就比较少了
顶部
kaixinjiuhao[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106687
精华 0
积分 1533
帖子 1886
信誉分 100
可用分 2236
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-3
状态 离线
8
 
其实做好垃圾分类收集,好氧还是可以弄一弄的。
至于厌氧,同样支持8楼,原料不好,也是白瞎。
顶部
XXXX111[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106688
精华 1
积分 1524
帖子 1864
信誉分 102
可用分 2397
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-3
状态 离线
9
 
厌氧消化,能回收能源,国外也是研究热点。
顶部