太湖之殇(早知今日,何必当初)

查看完整版本请点击这里:
太湖之殇(早知今日,何必当初)
江苏省发改委副主任、省太湖办主任朱铁军:

太湖治理5年:“你不能把它说得一团糟或者夸成一朵花”
刚刚看了这篇新闻,感慨,四年多花了700亿,取得成果如下:
第一,现在整个太湖流域水质是稳中趋好,虽然过去5年来水质的变化仍有波动。

    根据中央要求,太湖治理有“两个确保”:确保饮用水安全、确保不出现大面积的湖泛。国家考核水质的指标有四:化学需氧量(COD)、氨氮、总磷、总氮,5年来这四个指标都在下降。

    第二,《方案》要求到2012年遏制富营养化趋势,按照国家既定的指标,已从2007年62%多下降并稳定到60%以下,也就是说,现在这个恶化的趋势已经得到遏制和扭转。

    当然,这个扭转是初步的,某天出现降雨偏少等干旱情况,水质仍可能会出现变化。

    第三,到2011年底,太湖15条主要入湖河流,年平均水质已消除了劣5类,这是重要进展和成效。

    第四,国家考核的太湖断面,江苏省有53个断面,从2011年环保部门监测的数据看,水质达标率已经到了90.4%,增加了50%。
看看那些关键字眼,初步扭转,下降。。。实际上就是说700亿基本打水漂。日本的琵琶湖比太湖小的多,花了不下1800亿才换回绿波荡漾。
    在这样的学术环境里,环境污染靠咱们这些专家治理,根本扯淡。有时候看看现在的孩子,感觉都跟以前长的不一样,是基因变异还是什么,在这样的环境里成长,你不吃是不可能,只要一吃就什么都下肚子,都会体现在你的下一代身上,上次培训还听省环保厅老师讲,现在有些孩子具有暴力倾向,有重金属的一份功劳。
    白纸你弄脏了,在怎么擦都没用,关键要好好保护,治理只是权益之计
查看完整版本请点击这里:
太湖之殇(早知今日,何必当初)

我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • 倾轻地 (2013-4-25 16:23:53)

    太湖问题真的是矛盾纠结啊
    治理吧,好比调色板,基本属于越弄越糟
    不治理吧,呵呵
    骑虎难下
  • 美丽婷婷 (2013-4-25 16:27:50)

    换水?
    且不说换了的水量之大很难处理,即便换了水,底泥怎么办,那才是污染之关键.
    稀释.....好有创意。
  • 倾轻地 (2013-4-25 16:33:54)

    现在的治理,基本上是不让污水排入,

    但生活污水、工业污水什么的,靠正腐是管不了的。

    现在的监管制度基本是,记者报道哪里,查处理哪里。
  • 美丽婷婷 (2013-4-25 16:37:57)

    关键问题还是地方政府领导的政绩观在作祟。环保意识淡薄。地方领导欺下瞒上,阳奉阴违。
  • grace! (2013-4-25 16:41:15)

    解决不了利益问题,就解决不了污染问题;没有民主的氛围,就没有一直走正路的可能!
  • 舞疯 (2013-4-25 16:44:23)

    何止是太湖呀,湘江呢?松花江呢?等等,多了去了~更不用说俺们家门前的那条小河了~
  • kaixinjiuhao (2013-4-25 16:48:06)

    太湖的临近马山一带的湖边、蠡湖公园的湖边等西北带边缘,蓝藻还是很厉害,夏天经过时恶臭连天。
  • XXXX111 (2013-4-25 16:51:20)

    先污染后治理的诟病
  • 甜甜TVT (2013-4-25 16:53:56)

    呵呵    孟院士说太湖花了有1200亿了
  • 读过书的 (2013-4-25 16:56:17)

    不止太湖一家,好像昆明哪里也差不多,钱花了不少,貌似水漂较多,究其原因有很多,没有合理的技术啊,治标不治本啊什么的,其实这就是污染的代价,也是外行过多管理内行的代价。。。
查看完整回复请点击这里:
太湖之殇(早知今日,何必当初)