红外光谱技术 » 讨论区 » 分析百问 » 紫外吸收峰和荧光的激发分峰峰位置有差异?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]紫外吸收峰和荧光的激发分峰峰位置有差异?

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
哦买噶[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108111
精华 0
积分 889
帖子 1018
信誉分 100
可用分 1376
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
1
 

紫外吸收峰和荧光的激发分峰峰位置有差异?

最近测定一个物质它的紫外峰在290nm左右,但是荧光的激发峰测出来却在360nm。请教各位高手,有没有遇到类似的情况,应该怎么解释。非常感谢。
顶部
集贤阁[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108112
精华 0
积分 873
帖子 1005
信誉分 100
可用分 1372
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
2
 
吸收光谱中290nm峰应对应S0-Sn(n>1),在退激发过程中,会快速地以内转换的形式将粒子数布居到S1上。360nm对应的是S0->S1的电子态跃迁,在吸收光谱上表现为暗态,在发射时就不是暗态了(吸收和发射不是可逆的,即振子强度并不相等,发射前要有构型变化)。
顶部
哈达[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108113
精华 0
积分 873
帖子 1005
信誉分 100
可用分 1418
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
3
 
可不可以这样理解,吸收光谱是因为分子被激发至更高能级的电子激发态,荧光激发光谱是从第一电子激发态的最低振动能级返回基态所致,要是这样的话,那吸收峰的位置更靠紫一些应该也能讲的通。只是个人的一点看法,还请大家交流指正。
顶部
化小样[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108114
精华 0
积分 852
帖子 983
信誉分 100
可用分 1330
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
4
 
传输线太长了,,,搞短一些,,, 个人建议啊 楼主可以试试哦
顶部
明灰灰[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108115
精华 0
积分 839
帖子 957
信誉分 100
可用分 1274
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
5
 
因为荧光光谱仪的灵敏度比紫外优越10*2以上。浓度是一个值得考虑的问题。
顶部
誓言@谎言[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108116
精华 0
积分 842
帖子 963
信誉分 100
可用分 1352
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
6
 
会不会有两个激发峰?你的荧光扫描范围有包括290么?
顶部
甜甜TVT[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106689
精华 0
积分 1482
帖子 1783
信誉分 100
可用分 2056
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-3
状态 离线
7
 
你的荧光发射峰是多少?
两个最大吸收峰是一样么??
兄弟,你这个问题解决了吗?我最近也遇到了和你一样的问题
顶部