讨论：新的色谱柱采用什么样的检测方法合适？

需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

[未解决]本主题悬赏可用分 10

dxkuii[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 14563
精华 2
积分 2060
帖子 908
信誉分 120
可用分 2865
专家分 263
阅读权限 255
注册 2009-3-27
状态离线

小中大

我们国家对于液相色谱柱的出厂检测标准似乎还没有一个统一的规范性的认识，那么大家认为对于新的色谱柱采用什么样的检测方法（什么样的流动相比例，什么样的样品溶液）比较合适？达到什么样的检测指标（理论塔板值、拖尾因子、分离度）才算是可靠的？欢迎大家仪器探讨。

ccf335[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 14589
精华 4
积分 2038
帖子 712
信誉分 124
可用分 2515
专家分 349
阅读权限 255
注册 2009-3-28
状态离线

小中大

按照柱子的检测报告就可以

entd_jps[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 14740
精华 2
积分 2088
帖子 844
信誉分 120
可用分 2519
专家分 288
阅读权限 255
注册 2009-3-31
状态离线

都是这样，因为柱子性质不一样不好用同一方法

dxkuii[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 14563
精华 2
积分 2060
帖子 908
信誉分 120
可用分 2865
专家分 263
阅读权限 255
注册 2009-3-27
状态离线

小中大

但是不同厂家的柱子采用的方法标准不一样啊，大家可以讨论一些具体的，认为比较好的做法

还有就是大家对于液相色谱柱使用的寿命是如何界定长短的，我想这个不能完全那时间来说事，因为我们使用仪器条件不一样，进样的频率不一样，样品的复杂度不一样，大家一般是怎么判断的呢？用进样的次数来衡量是否比较准确一些呢？

UID 800
精华 10
积分 3617
帖子 993
信誉分 150
可用分 3475
专家分 930
阅读权限 255
注册 2007-11-21
状态离线

小中大

样品不一样，流动相不一样，使用寿命也不一样，不好评价。进样次数也不能说明，一是柱子的填料技术不同，二是每次的使用情况不同。

用同一条件对比两种性质差不多的色谱柱，还是可以粗略的评价。

wtz010[使用道具]
一星
Rank: 6

UID 677
精华 17
积分 5339
帖子 1527
信誉分 173
可用分 5066
专家分 1421
阅读权限 255
注册 2007-11-8
状态离线

没的统一的标准，最好的办法是要选购之前先想好这个色谱柱主要是用来做什么的，根据目标物来选择色谱柱才是最好的，有的出厂的检测出来的柱效是很好，但对于目标物来说，未必是最适合的，要是色谱柱都能试用就好了。

dxkuii[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 14563
精华 2
积分 2060
帖子 908
信誉分 120
可用分 2865
专家分 263
阅读权限 255
注册 2009-3-27
状态离线

小中大

据我所知，国内的一些色谱柱厂商可以提供使用的机会，我们以前用的苏州环球色谱的色谱柱就有试用的，还不错^_^