拉曼光谱 » 讨论区 » 分析百问 » 仪器分析之直读光谱仪求助

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]仪器分析之直读光谱仪求助

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
be!smile[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108104
精华 0
积分 903
帖子 1046
信誉分 100
可用分 1389
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
1

发表于 2013-5-24 14:50 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

仪器分析之直读光谱仪求助

PMT检测器和CCD检测器的区别，直读光谱仪用PMT做检测器好还是CCD好？德国OBLF公司的GS1000和意大利GNR公司的SCP哪款仪器更高档？
      谢谢各位朋友了！
顶部
#断点#[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108105
精华 0
积分 883
帖子 1005
信誉分 100
可用分 1322
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
2

发表于 2013-5-24 14:51 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
至于你提到的这些仪器,说实话:你没有去了解PDA的市场,至少类似于热电啊斯派克啊利曼JY什么的你没有提到
选择仪器一方面注意和本行业特性的结合,一方面注意技术服务和性能
顶部
疲惫黑眼圈[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108106
精华 0
积分 903
帖子 1026
信誉分 100
可用分 1363
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
3

发表于 2013-5-24 14:56 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
现代分析仪器中的PMT、CCD 、CID 检测器(传感器)技术各有千秋.
光电倍增管PMT在用真空电子管技术,经时间考验技术成熟,性能稳定,工作在常温下无须降温,电路简单,维修方便.
电荷藕合固体检测器CCD,电荷注入固体检测器CID 采用半导体技术,是新型的面或线检测技术,时间较晚,必须进行降温处理,电路较复杂,但灵敏度高于PMT,维修稍麻烦一些,CCD , CID 技术前景广泛,但有待于时间的检验
顶部
艾玛@加油[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108107
精华 0
积分 906
帖子 1032
信誉分 100
可用分 1464
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
4

发表于 2013-5-24 15:02 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
PMT检测器和CCD检测器的区别上，个人认为现PMT技术成熟,性能稳定,维修方便，价格也低，但灵敏度不如 CCD、CID 。直读光谱仪用PMT做检测器好还是CCD好这个问题，个人认为关键看你使用分析什么物质、什么元素，含量是多少，如果分析的元素含量不太低，如几十个ppm，那PMT也够用，但如果要求分析到1ppm左右，对于部分元素PMT就不够用了，如：K、Na、As等，建议使用CCD、CID 。所以先要认清你的要求。
顶部
=心晴=[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108108
精华 0
积分 914
帖子 1048
信誉分 100
可用分 1492
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
5

发表于 2013-5-24 15:07 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
个人认为仪器厂家在CCD、CID检测器上这几年进步也很大，可以考虑采用
顶部