原子发射(ICP） » 讨论区 » 分析百问 » ICP和火焰原子吸收光谱测定元素比较？

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 11  1/2 12››
 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]ICP和火焰原子吸收光谱测定元素比较？

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
tiger-icp[使用道具]
VIP群主



UID 30534
精华 3
积分 1244
帖子 508
信誉分 124
可用分 2602
专家分 193
阅读权限 255
注册 2009-12-1
来自 北京
状态 离线
1

发表于 2009-12-23 22:37 资料 个人空间 短消息  加为好友 QQ

 小中大

ICP和火焰原子吸收光谱测定元素比较？

仪器使用经验谈！
大家平时在测定食品，中药等样品中Ca,K,Mg,Na,Fe,Cu,Zn等元素，是采用ICP还是火焰原子吸收？
哪个用的多？觉得哪个更方便？在某些元素测定上有什么技巧！

[ 本帖最后由 tiger-icp 于 2009-12-23 22:39 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • miracle   2009-12-24 16:04  可用分  +3   支持群主 提问交流讨论！
顶部
xiaoweiwe121[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 30512
精华 5
积分 1294
帖子 544
信誉分 122
可用分 1860
专家分 160
阅读权限 255
注册 2009-12-1
状态 离线
2

发表于 2009-12-24 10:30 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
我只用原子吸收，没用过ＩＣＰ
顶部
owoo[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6
UID 2252
精华 9
积分 3952
帖子 1324
信誉分 144
可用分 4452
专家分 888
阅读权限 255
注册 2008-3-11
状态 离线
3

发表于 2009-12-24 13:53 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
我觉得用原子吸收的比较多的！都要熔样的呀，不过ICP可同时测出几个元素！
本帖最近评分记录
  • naren4545   2009-12-24 14:00  可用分  +2   谢谢您的回复!
顶部
tiger-icp[使用道具]
VIP群主



UID 30534
精华 3
积分 1244
帖子 508
信誉分 124
可用分 2602
专家分 193
阅读权限 255
注册 2009-12-1
来自 北京
状态 离线
4

发表于 2009-12-24 16:02 资料 个人空间 短消息  加为好友 QQ

 小中大
ICP的检出限相对要比火焰的高，
但是火焰的某些元素要加屏蔽剂，例如Ca要加氧化镧，配置起来很麻烦，我们测钙都改用为ICP,
本帖最近评分记录
  • miracle   2009-12-24 16:04  可用分  +3   谢谢回复交流！
顶部
yyid[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 14588
精华 1
积分 1997
帖子 814
信誉分 120
可用分 2507
专家分 295
阅读权限 255
注册 2009-3-28
状态 离线
5

发表于 2009-12-24 17:09 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
食品的话 建议还是石墨炉 或者ICP-MS
本帖最近评分记录
  • miracle   2009-12-24 17:49  可用分  +3   欢迎参与技术讨论！
顶部
yfdihdx[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 29025
精华 0
积分 1090
帖子 554
信誉分 115
可用分 1513
专家分 34
阅读权限 255
注册 2009-10-30
状态 离线
6

发表于 2009-12-24 17:12 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
建议用ＩＣＰ－ＡＥＳ
顶部
tiger-icp[使用道具]
VIP群主



UID 30534
精华 3
积分 1244
帖子 508
信誉分 124
可用分 2602
专家分 193
阅读权限 255
注册 2009-12-1
来自 北京
状态 离线
7

发表于 2009-12-24 18:15 资料 个人空间 短消息  加为好友 QQ

 小中大

回复 #5 yyid 的帖子

石墨炉的检出限太低了，像钠，钙，铁，钾等这些常量元素，稀释很麻烦的
顶部
wtz010[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6
UID 677
精华 17
积分 5339
帖子 1527
信誉分 173
可用分 5066
专家分 1421
阅读权限 255
注册 2007-11-8
状态 离线
8

发表于 2009-12-26 16:16 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
Ca,K,Mg,Na,Fe,Cu,Zn含量都比较高，用ICP比较快，且ICP检出限比火焰法低。
本帖最近评分记录
  • tiger-icp-ms   2009-12-26 18:48  可用分  +3   我很赞同
顶部
owoo[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6
UID 2252
精华 9
积分 3952
帖子 1324
信誉分 144
可用分 4452
专家分 888
阅读权限 255
注册 2008-3-11
状态 离线
9

发表于 2009-12-27 22:39 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
测多种元素还是用ICP方便,不过要测镉的话还是得用石墨炉准.
顶部
tiger-icp[使用道具]
VIP群主



UID 30534
精华 3
积分 1244
帖子 508
信誉分 124
可用分 2602
专家分 193
阅读权限 255
注册 2009-12-1
来自 北京
状态 离线
10

发表于 2009-12-28 08:45 资料 个人空间 短消息  加为好友 QQ

 小中大

回复 #9 owoo 的帖子

一般食品中的Cd含量比较低，火焰和ICP的检出限都达不到要求！
还有要依据样品的限量，有的样品的限量比较高，像涂料，皮革中的Cd，Pb的限量都在100ppm，也可以用火焰！
顶部
 11  1/2 12››