多个协会建议缓征环保税 专家建言设过渡期

《经济参考报》记者获悉,国家有关部门已将《中华人民共和国环境保护税法(送审稿)》送达电力、有色、钢铁等高耗能行业的相关协会,并已收到其反馈意见。多个行业协会相关专家告诉记者,上述额外税负每年将给行业增加上千亿的成本,并导致电力行业“入不敷出”,建议缓征环保税。财政部、中国社会科学院专家则表示,我国开征环保税已是大势所趋,但可通过过渡期、免征额、分阶段提高税率等设置,凝聚改革共识,减少改革阻力。


  将使电厂每年增加2750亿元成本


  《经济参考报》了解到,该送审稿规定,环保税的具体适用税率,由国务院和省级人民政府依照《环境保护税税目税率表》确定。然而,记者发现,这份税目税率表仅仅规定了税率幅度(区间),大气污染物、水污染物的税率区间下限和上限相差3倍以上,二氧化碳的税率区间下限和上限相差高达10倍。其中,大气污染物按照每污染当量1.2元-4.6元征税,水污染物按照每污染当量1.4元-4.7元征税,二氧化碳按照每吨10元-100元征税。知情人士解释说,考虑到减排形势仍然严峻,这是给以后调整税额提供空间。

  一位参与公开征求意见的电力行业专家告诉记者,通过对2012年的火电发电量进行模拟,取税率幅度的中间值,二氧化硫排放税为270亿元,氮氧化物排放税为280亿元,碳税为2200亿元,污染物排放税和碳税共计给电厂每年增加2750亿元的成本,远高于火电行业每年几百亿元的利润。此外,碳税将导致每度电要上涨7厘钱到7分钱,一旦传导到下游的工商业,将加剧其不景气局面。

  尽管该送审稿给出了税收优惠条款:主要耗能行业采用减排、回收二氧化碳技术的企业,可以减征二氧化碳排放税。但上述专家说,据测算,火电行业通过碳捕集、运输和封存技术实现“零碳”,运来一车煤就要随之运走两车多的二氧化碳,或者要铺设专门的长途输送管道,每度电要涨价1分钱才能填平成本。

  中国有色金属工业协会科技部节能环保处一位专家则告诉记者,碳排放税一旦征收,每度电上涨1分钱,每吨电解铝的生产成本将随之上涨130-140元。而污染物排放税一旦开征,随着尾矿纳入环保税征收范围,比如1吨铜产生4吨渣,铜、铅、锌等有色金属工业的排污成本也随之上升,这也将拉升下游工业品价格。

  为了减少环保税对行业的冲击,送审稿设置了免税条款,即纳税人建成或改造出工业固体废物贮存或者处置设施、场所并符合环保标准的,可不再征收固体废物环保税。上述有色金属专家说,对于一般固废(即固体废弃物),即符合环保要求的尾矿库、冶炼渣库确实可以免征环保税。但对于危险固废,环保部门要求运输到当地危废处置中心进行处理,但后者不一定有这么大的接收能力,这时候,每吨危险废物就要征收高达1000元的环保税。