气相色谱 » 讨论区 » 分析百问 » 请教：理论塔板数与有效塔板数相差很大

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]请教：理论塔板数与有效塔板数相差很大

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
NVIDIA[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 11248
精华 6
积分 2309
帖子 904
信誉分 131
可用分 3331
专家分 383
阅读权限 255
注册 2008-12-28
状态 离线
1

发表于 2010-2-6 09:40 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

请教：理论塔板数与有效塔板数相差很大

我公司用GC9790、HP-5MS色谱柱分析藜芦醛含量时，理论塔板数与有效塔板数相差很大，即理论塔板数25352，而有效塔板数只有469，请问采用程序升温、面积归一法测定误差有多大？
本帖最近评分记录
  • j-1982   2010-2-24 21:30  可用分  +3   欢迎进行技术问题交流。
顶部
猴子[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 26192
精华 2
积分 3121
帖子 1081
信誉分 110
可用分 3523
专家分 705
阅读权限 255
注册 2009-8-21
状态 离线
2

发表于 2010-2-6 10:55 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #1 NVIDIA 的帖子

可以做加标回收率分析一下差别有多大。
本帖最近评分记录
  • miracle   2010-2-6 12:43  可用分  +3   欢迎参与技术讨论！周末愉快！ ...
顶部
TTEWEE[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 4997
精华 1
积分 2679
帖子 966
信誉分 134
可用分 3502
专家分 511
阅读权限 255
注册 2008-6-25
状态 离线
3

发表于 2010-2-7 10:09 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
但是可以想象，你的峰型肯定不好吧？还用的面积归一化法测量……
本帖最近评分记录
  • j-1982   2010-2-27 22:53  可用分  +3   欢迎参与技术交流。
顶部
出国吧[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 955
精华 5
积分 3012
帖子 797
信誉分 141
可用分 3400
专家分 811
阅读权限 255
注册 2007-12-4
状态 离线
4

发表于 2010-2-7 14:38 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
没有注意过。

不过用标准品和样品测定的塔板数，肯定是不同的，而且很少有人注意这个问题。

只要峰型好，杂质又分开了，应该可以。
本帖最近评分记录
  • miracle   2010-2-7 16:03  可用分  +3   谢谢您的热心解答！
顶部
MNOD[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 11242
精华 6
积分 2125
帖子 738
信誉分 132
可用分 2786
专家分 402
阅读权限 255
注册 2008-12-28
状态 离线
5

发表于 2010-2-7 15:35 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
我只关心分离和峰型好坏，，这个还真没注意过..
顶部
ouoje[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 11244
精华 3
积分 2150
帖子 816
信誉分 116
可用分 2443
专家分 343
阅读权限 255
注册 2008-12-28
状态 离线
6

发表于 2010-2-8 11:10 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
有些要求是有理论踏板数规定的。
顶部
notrjhn[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 11241
精华 7
积分 2662
帖子 1003
信誉分 136
可用分 3770
专家分 497
阅读权限 255
注册 2008-12-28
状态 离线
7

发表于 2010-2-8 15:17 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
理论塔板数与有效塔板，这两个概念第一次听说，内行的透漏点。
顶部
健康千万家[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 948
精华 22
积分 4530
帖子 1171
信誉分 188
可用分 7044
专家分 1283
阅读权限 255
注册 2007-12-4
状态 离线
8

发表于 2010-2-8 17:19 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
我理解的“有效塔板数”，是用样品测定的。
本帖最近评分记录
  • miracle   2010-2-8 17:32  可用分  +3   欢迎参与技术讨论！
顶部
TTEWEE[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 4997
精华 1
积分 2679
帖子 966
信誉分 134
可用分 3502
专家分 511
阅读权限 255
注册 2008-6-25
状态 离线
9

发表于 2010-2-9 09:25 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
一种在色谱柱里面没有保留而出峰的组份所需要的出峰时间叫做死时间。

在理论塔板数的计算公式中包含了这个时间。

而有效塔板数不包含这个时间。
本帖最近评分记录
  • j-1982   2010-2-27 22:54  专家分  +3   欢迎参与技术交流。
顶部
心情se567[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 14676
精华 1
积分 1823
帖子 667
信誉分 117
可用分 2270
专家分 281
阅读权限 255
注册 2009-3-30
状态 离线
10

发表于 2010-2-9 13:50 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
简单组分的气相色谱程序升温分析时，误差不会很大，一般在0.1%左右。组份复杂的可能大些。不过重复性和再现性不超过你所的标准就可以。
本帖最近评分记录
  • j-1982   2010-2-27 22:54  专家分  +2   欢迎参与技术交流。
顶部