使用仪器：Agilent 1200，自动进样器ALS G1329A
软件版本：B.03.02
原因：最近想设置一个程序和一个方法来实现定时自动开关机，自动平衡，及自动稀释样品，柱前衍生等功能，然后自动出报告。
对于前者：定时自动开关机，自动平衡已经在chemstation中实现。
对于：自动稀释和自动柱前衍生的功能在“injector setup”中编辑程序得到了初步的实现。

我的编程如下：
1.Draw 20.0uL from sample  抽取样品20uL
2.Draw 0.0uL from vial 91      清洗针管外壁
3.Draw 20.0uL from vial 81   抽取另外一个溶剂20uL
4.Mix 40.0uL in seat, 3 times 在针座混匀3次
5.Wait 1.00min                          静待1分钟
6.Eject 20.0uL into vial 92      喷出20UL在92号样品瓶中
7.Inject                                        其余进样
（该程序之所以这么设是想应用到各个程序，实际中可能并不一定这么复杂）
我在未接柱的情况下进样8针，发现前2针峰面积变化较大，后6针几乎一致，RSD%为0.21%。
但第二天来做时发现RSD%明显增大，本来如果该设想可以成功，我就可以用其配置标准曲线，稀释样品以及做柱前衍生了，现在却发现精密度不合格了

我的验证思路是用6针RSD来衡量其精密度，5针用自动进样器配置的不同浓度验证其线性，再用等量的样品直接进样验证准确性。
有没有高手曾经做过这方面研究。
希望可以拿出具体实例详解。

建议朋友把问题发到群组论坛前台，发到论坛后台里很少有朋友会关注到！！

建议朋友进入此链接：cuturl('http://www.antpedia.com/group-bbs.html')  加入你想要发帖的群组然后就点击发提问帖，你发的帖子就能在论坛首页里显示！

朋友是第一次提问吧！建议您先看看提问帮助！！

cuturl('http://www.antpedia.com/?uid-215-action-viewspace-itemid-9902')


感谢您对分析测试百科网的支持！！

5.Wait 1.00min  静待1分钟,这个柱前衍生时间这么短，也不需要衍生温度什么的吗？你可以做完验证后再进一步讨论，对比仪器自动衍生与手动衍生的结果有什么区别没有，如果有明显统计学的差别，那就要分析原因加以改正，改正不了，那只能方法你的方法行不能，这个过程有点复杂。分析是严肃的，不能只按想像。不过还是谢谢分享你的创意。大家在交流！

关于柱前衍生只是我用程序进样应用中的一个设想。的确，该程序中衍生时间是不够的，温度功能可以在进样器其他的设置中实现。
我只是想首先实现各个功能-——程序逻辑上没有问题。然后关注的是，进样器各个程序中是否会有比较大的机械损失（因为当中涉及多次配样，混匀，清洗）。
经过这几天的实验已经排查出了进样精密度不好的原因。原因：主要是“针座混匀”的地方。后来把Mix 40.0uL in seat, 3 times 改成Mix 40.0uL in air，6 times。
虽然只是seat和air的一字之差，但却是只有在对整个进样系统深刻理解之后才能得出的（关于这点，安捷伦chemstation中有一张解释流路的图片，个人觉得是有错误或者说有误导的）。要知道进样针如何进样（自动进样器首先是排出设置的相应的进样体积，然后再抽取液体），要知道mix如何进行（mix过程中计量泵做先往后抽然后往前推的步骤）。如果用in seat方式会使部分溶质损失于废液管路，而in air方式会避免该问题。
但是另外还要注意mix体积，与计量泵有相当的关系。

[ 本帖最后由 vainsummer 于 2010-2-28 22:48 编辑 ]