液相色谱 » 讨论区 » 分析百问 » 红外光谱测定前样品处理

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 15  1/2 12››
 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[已解决]红外光谱测定前样品处理

  [已解决]本主题悬赏 可用分 10  
sugar-tang[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 29738
精华 2
积分 476
帖子 79
信誉分 128
可用分 757
专家分 24
阅读权限 255
注册 2009-11-13
状态 离线
1

发表于 2010-3-8 15:55 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

红外光谱测定前样品处理

各位前辈，我想对植物根、茎、叶进行红外光谱分析，以前没有做过这方面的实验。文献中说要使用样品粉末，请问对粉末的粒度有什么要求吗？多细的样品有利于红外光谱分析？先谢谢大家啦！
本帖最近评分记录
  • miracle   2010-3-8 18:01  可用分  +1   已有朋友回复您的问题！
顶部
iTIANMING[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 11243
精华 12
积分 3013
帖子 952
信誉分 137
可用分 3596
专家分 705
阅读权限 255
注册 2008-12-28
状态 离线
2最佳答案

资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
这个问题我也没有研究过，不过建议你对混合均匀的样品进行不同粒度下近红外扫描，根据扫描结果进行统计学分析，来确定你的分析样品需要粉碎的粒度，个人认为这样是最合理的，别人说的粒度对于你来说可以作为参考，具体到你的品种还需要具体分析。
网上有些文献是做关于中药材的近红外的，你可以去看看，对你的研究可能有用！

2篇关于冬虫夏草和丹参的近红外研究 希望对朋友，有帮助！！

近红外光谱鉴别冬虫夏草道地药材
cuturl('http://www.antpedia.com/?uid-11243-action-viewspace-itemid-58552')

近红外光谱快速评价丹参基地药材
cuturl('http://www.antpedia.com/?uid-11243-action-viewspace-itemid-58553')
本帖最近评分记录
  • miracle   2010-3-12 15:37  可用分  +2   谢谢您的详细帮助！
  • miracle   2010-3-12 15:37  专家分  +2   谢谢您的详细帮助！
顶部
小蹄子[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 26190
精华 0
积分 946
帖子 318
信誉分 101
可用分 1578
专家分 168
阅读权限 255
注册 2009-8-21
状态 离线
3

发表于 2010-3-8 17:46 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #1 sugar-tang 的帖子

研磨当然是越细越好，粒度至少应小于2um，样品需是干燥的。
本帖最近评分记录
  • miracle   2010-3-8 18:01  可用分  +3   谢谢朋友热心帮助！
顶部
ccf335[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 14589
精华 4
积分 2038
帖子 712
信誉分 124
可用分 2515
专家分 349
阅读权限 255
注册 2009-3-28
状态 离线
4

发表于 2010-3-8 18:07 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
需要颗粒度要小到一定的程度才不会造成明显误差吧.
我的实验中在过筛100目以后就没有明显误差了.
也有相关文献里面结论是颗粒达到0.154mm就不会再有明显误差.
本帖最近评分记录
  • miracle   2010-3-8 18:42  可用分  +3   欢迎参与技术讨论！
顶部
PURPOSE人生[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 1085
精华 2
积分 3689
帖子 1064
信誉分 149
可用分 3695
专家分 959
阅读权限 255
注册 2007-12-12
状态 离线
5

发表于 2010-3-8 22:08 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
我们在近红外样品粒度一般要在60目.有些植物成分很难粉碎的,尤其是纤维和糖分较多的植物如枸杞,很容易受潮结块.
本帖最近评分记录
  • miracle   2010-3-9 11:27  专家分  +2   谢谢您的应助解答！
顶部
OSRCC_REE[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 14830
精华 3
积分 1638
帖子 736
信誉分 114
可用分 2307
专家分 218
阅读权限 255
注册 2009-4-1
状态 离线
6

发表于 2010-3-9 10:20 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
估计得用到植物粉碎机了
顶部
owoo[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6
UID 2252
精华 9
积分 3952
帖子 1324
信誉分 144
可用分 4452
专家分 888
阅读权限 255
注册 2008-3-11
状态 离线
7

发表于 2010-3-9 17:25 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
其实这个跟填装的水平也有关系吧...
我觉得填装的紧凑均匀也可以减小误差
顶部
zxlyid[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 14677
精华 13
积分 3846
帖子 1145
信誉分 149
可用分 4655
专家分 987
阅读权限 255
注册 2009-3-30
状态 离线
8

发表于 2010-3-9 17:27 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
样品不是越薄越好，和KBr一块研磨，基本粉碎就可以，然后做成KBr压片，压片一定要均匀，一定要让红外光透过，便于分析，具体到什么程度合适还需要楼主自己做实验总结。

但是恕我直言，第一植物的根茎叶水分含量很大，会对红外产生影响，第二就算把他们完全烘干，也属于混合物，红外对混合物分析的效果不会很好
本帖最近评分记录
  • miracle   2010-3-9 17:42  可用分  +2   谢谢您的热心应助！
  • miracle   2010-3-9 17:42  专家分  +2   谢谢您的热心应助！
顶部
sugar-tang[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 29738
精华 2
积分 476
帖子 79
信誉分 128
可用分 757
专家分 24
阅读权限 255
注册 2009-11-13
状态 离线
9

发表于 2010-3-11 18:02 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大


QUOTE:
原帖由 PURPOSE人生 于 2010-3-8 22:08 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
我们在近红外样品粒度一般要在60目.有些植物成分很难粉碎的,尤其是纤维和糖分较多的植物如枸杞,很容易受潮结块.

植物样品是混合物，这样测得的结果会不太好吗？你们平时经常测植物样品吗？
本帖最近评分记录
  • miracle   2010-3-12 11:56  可用分  +2   欢迎朋友回复交流！
顶部
sugar-tang[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 29738
精华 2
积分 476
帖子 79
信誉分 128
可用分 757
专家分 24
阅读权限 255
注册 2009-11-13
状态 离线
10

发表于 2010-3-11 18:05 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大


QUOTE:
原帖由 ccf335 于 2010-3-8 18:07 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
需要颗粒度要小到一定的程度才不会造成明显误差吧.
我的实验中在过筛100目以后就没有明显误差了.
也有相关文献里面结论是颗粒达到0.154mm就不会再有明显误差. ...

你们是经常测植物样品吗？用红外直接测植物根茎叶的样品得到的分析结果好吗？
顶部
 15  1/2 12››