热分析 » 讨论区 » 分析百问 » 帮忙看一下这张热重图，谢谢！

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]帮忙看一下这张热重图，谢谢！

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
english[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 31378
精华 0
积分 656
帖子 508
信誉分 100
可用分 1081
专家分 1
阅读权限 255
注册 2009-12-18
状态 离线
1

发表于 2010-3-9 17:56 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

帮忙看一下这张热重图，谢谢！

有机物和无机物的复合物热重图，在踩点过程中发现温度曲线突然升高到将近800度，而实际量程才是0-700度，是有机物的剧烈燃烧，放出大量热而导致温度升高吗？重复了好几次，都是这种情况，这样的图还能用吗？
谢谢了！
顶部
english[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 31378
精华 0
积分 656
帖子 508
信誉分 100
可用分 1081
专家分 1
阅读权限 255
注册 2009-12-18
状态 离线
2

发表于 2010-3-9 18:02 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
刚想起没上图片啊！
顶部
化工之家[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 31405
精华 0
积分 514
帖子 379
信誉分 100
可用分 1191
专家分 2
阅读权限 255
注册 2009-12-18
状态 离线
3

发表于 2010-3-9 18:02 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
你的实际量程是根据什么得来的?化合物的键能?还是资料什么来的?
顶部
天蓝[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 31400
精华 0
积分 573
帖子 445
信誉分 100
可用分 1171
专家分 0
阅读权限 255
注册 2009-12-18
状态 离线
4

发表于 2010-3-9 18:04 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
LZ 说的温度上限700应该是设备自身+热上限。

这种图的情况没遇到，TG测试有N2保护，不至于有机物自身燃烧吧？也许可能是复合材料发生了化学反应产生大量的热量，不知道你测试的是那种材料？
顶部
新手上路[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 31515
精华 0
积分 467
帖子 333
信誉分 100
可用分 1126
专家分 0
阅读权限 255
注册 2009-12-21
状态 离线
5

发表于 2010-3-9 18:49 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
看不到你完整的测试图。
你用的是什么型号（厂家）仪器？估计你没用氮气保护，有机样品剧烈氧化（燃烧）了，一般反应放热不会突然提高一百度以上。
顶部
学者[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 31396
精华 0
积分 515
帖子 389
信誉分 100
可用分 1108
专家分 0
阅读权限 255
注册 2009-12-18
状态 离线
6

发表于 2010-3-9 18:52 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
分析样品中无机物和有机物的相互作用，那就得在氮气等惰性气氛中测试。也可以降低升温速度试一试，如采用1-2度/分钟。
顶部
boss[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 31413
精华 0
积分 650
帖子 500
信誉分 100
可用分 1024
专家分 0
阅读权限 255
注册 2009-12-18
状态 离线
7

发表于 2010-3-9 18:54 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
本人的几点意见：
1. 该实验没用N2保护：导致试样的剧烈氧化，样品温度升高。
2. 该图片的有效性： 热分析中，程序升温指中最重要的一点就在于升温程序的可控，而你实验中由于样品的放热，升温程序已经失控，因此该图失去了可比性同时有效性也值得怀疑
3. 应采用氮气保护，在空气中可以采用减少试样量、减慢升温速度的方法减少试样的放热，尽量保持升温曲线的线性。
顶部
真善美[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 31411
精华 0
积分 577
帖子 433
信誉分 100
可用分 1210
专家分 0
阅读权限 255
注册 2009-12-18
状态 离线
8

发表于 2010-3-9 18:57 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
学习了！
顶部