样品前处理 » 讨论区 » 分析百问 » 雷达式的要比双法兰的显示高15%,请问那个应该更准确点?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]雷达式的要比双法兰的显示高15%,请问那个应该更准确点?

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
差不多先生[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108010
精华 0
积分 951
帖子 1081
信誉分 100
可用分 1340
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
1
 

雷达式的要比双法兰的显示高15%,请问那个应该更准确点?

转载
一个是雷达界面计另一个是由两套双法兰压差计组成的界面计,这两套测量的是同一界面,雷达式的要比双法兰的显示高15%,请问那个应该更准确点?
顶部
孤独的渔夫[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108011
精华 0
积分 967
帖子 1094
信誉分 100
可用分 1310
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
2
 
首先显示高低主要是设定的问题,用双法兰或者普通差压测量界位时主要看两种介质的密度差,如果太小就不适合用差压。
顶部
敬候佳音[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108013
精华 0
积分 948
帖子 1075
信誉分 100
可用分 1388
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
3
 
选择测量范围不同,双法兰不可能从底部测量,如果密度没有变化双法兰稳定性好。
顶部
倾轻地[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106599
精华 0
积分 1579
帖子 1917
信誉分 100
可用分 2528
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
4
 
如果液位是真的话应该雷达指示准确。双法兰液位计容易受介质密度影响。
顶部
雨儿[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108014
精华 0
积分 966
帖子 1112
信誉分 100
可用分 1438
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
5
 
测界面建议还是用磁致伸缩伸缩液位计好,理由不说了,可以查查相关磁致伸缩液位计的资料,看了就明白了
顶部
落叶无声[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108016
精华 0
积分 960
帖子 1099
信誉分 100
可用分 1446
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
6
 
双法兰测量时容易受到介质密度的影响,但反应比较稳定。介质密度不变时使用比较好。
顶部
我是夜猫子[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108015
精华 1
积分 949
帖子 1094
信誉分 102
可用分 1430
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
7
 
这个不一定啊,要看你内部的参数的设置对不对,说不定两个都不准呢
是不是没有现场液位计啊,有条件装一个就一目了然啊
顶部
倾尽温柔[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108017
精华 0
积分 973
帖子 1125
信誉分 100
可用分 1386
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
8
 
正常情况下,两者的显示精度及显示值应是一样的。之所以出现这样的情况我推测是介质的密度出现了偏差,这样的情况下应该是雷达更准确
顶部
舞疯[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106595
精华 0
积分 1583
帖子 1945
信誉分 100
可用分 2489
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
9
 
双法兰的比较好稳定耐用,雷达的易受到干扰。
顶部
翔少爷[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108018
精华 0
积分 955
帖子 1109
信誉分 100
可用分 1444
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
10
 
这个不能这样简单的比较,要从现场安装、设计、工艺状况、干扰等实际情况具体分析 根据经验,工况不复杂的情况下,一半以上是差压的问题,主要是看量程设置情况!
顶部