原子吸收和ICP的选择 - 分析百问

ykzwddp

二级

UID 34433
精华 0
积分 102
帖子 1
信誉分 101
可用分 664
专家分 0
阅读权限 255
注册 2010-3-16
状态离线

#1

大中小

使用道具

发表于 2010-3-16 20:04 资料个人空间短消息加为好友

原子吸收和ICP的选择

各位专家，作为一家发展中的检测机构，单位准备采购一台元素分析仪器，现在有一台国产的AAS，新增经费约65万元左右，现在领导要在ICP和原子吸收（石墨炉+火焰）选购一台，由于个人刚接触这个工作，目前单位使用的AAS精度不够，而且也是我们质检机构，同事和分管领导倾向于买原吸，国标中的食品第一法基本都是原吸做的，但是大领导想买ICP，不知怎么说服他，请相关专家不吝赐教！谢谢！

本帖最近评分记录

miracle

2010-3-17 16:25

可用分

+1

已有朋友回复您的问题！

huoche

五级

UID 499
精华 1
积分 1146
帖子 326
信誉分 105
可用分 1431
专家分 89
阅读权限 255
注册 2007-10-24
状态离线

#2

大中小

使用道具

发表于 2010-3-17 13:59 资料个人空间短消息加为好友

建议朋友把问题发到群组论坛前台，发到论坛后台里很少有朋友会关注到！！

建议朋友进入此链接：cuturl('http://www.antpedia.com/group-bbs.html') 加入你想要发帖的群组然后就点击发提问帖，你发的帖子就能在论坛首页里显示！

朋友是第一次提问吧！建议您先看看提问帮助！！

cuturl('http://www.antpedia.com/?uid-215-action-viewspace-itemid-9902')

感谢您对分析测试百科网的支持！！

JonhNashnh

三级

UID 33452
精华 0
积分 186
帖子 64
信誉分 100
可用分 862
专家分 7
阅读权限 255
注册 2010-2-9
状态离线

#3

大中小

使用道具

发表于 2010-3-17 14:39 资料个人空间短消息加为好友

楼主，既然有了AAS了，就买ICP了

dragon5

一星

UID 434
精华 15
积分 4103
帖子 1582
信誉分 160
可用分 5292
专家分 786
阅读权限 255
注册 2007-10-16
状态离线

#4

大中小

使用道具

发表于 2010-3-17 14:40 资料个人空间短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 ykzwddp 于 2010-3-16 20:04 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
各位专家，作为一家发展中的检测机构，单位准备采购一台元素分析仪器，现在有一台国产的AAS，新增经费约65万元左右，现在领导要在ICP和原子吸收（石墨炉+火焰）选购一台，由于个人刚接触这个工作，目前单位使用的AAS精度不够，而且也是我 ...

还是ICP合算些，ICP和AAS之间的优劣论坛里应该有很多的，不重复了。
而65万的价格可以买一台ICP+一台火焰的AAS，如果能免税的话，AAS的档次还能高些。

本帖最近评分记录

miracle

2010-3-17 16:25

可用分

+3

欢迎参与技术交流！

wang_xing11

五级

UID 32468
精华 5
积分 1002
帖子 448
信誉分 114
可用分 1633
专家分 92
阅读权限 255
注册 2010-1-13
状态离线

#5

大中小

使用道具

发表于 2010-3-17 15:30 资料个人空间短消息加为好友

告诉大领导，65万不够买四级杆ICP-MS，130万才行。朋友，有时间常交流哈！

本帖最近评分记录

miracle

2010-3-17 16:25

可用分

+2

感谢您对论坛的支持！

huihuidetian112

五级

UID 807
精华 1
积分 2604
帖子 1065
信誉分 121
可用分 3951
专家分 445
阅读权限 255
注册 2007-11-22
状态离线

#6

大中小

使用道具

发表于 2010-3-17 18:01 资料个人空间短消息加为好友

建议楼主用ICP吧！！

财富思考

五级

UID 952
精华 1
积分 1529
帖子 633
信誉分 114
可用分 1929
专家分 204
阅读权限 255
注册 2007-12-4
状态离线

#7

大中小

使用道具

发表于 2010-3-17 19:48 资料个人空间短消息加为好友

国标总是落后的，ICP基本可以代替原吸，测量速度快，精度也高

owoo

一星

UID 2252
精华 9
积分 3952
帖子 1324
信誉分 144
可用分 4452
专家分 888
阅读权限 255
注册 2008-3-11
状态离线

#8

大中小

使用道具

发表于 2010-3-17 19:49 资料个人空间短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 ykzwddp 于 2010-3-16 20:04 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
各位专家，作为一家发展中的检测机构，单位准备采购一台元素分析仪器，现在有一台国产的AAS，新增经费约65万元左右，现在领导要在ICP和原子吸收（石墨炉+火焰）选购一台，由于个人刚接触这个工作，目前单位使用的AAS精度不够，而且也是我 ...

ICP很奢侈，65W可以买到性能很好的火焰和石墨炉各一台。
ICP测定你们平时的这些样品会很浪费把。

1、ICP可以多元素同时测量，而AAS原子吸收只能对应测一种元素。
2、ICP比AAS的线性宽.对高含量元素分析有优势。
3、AAS从单元素分析来讲无论从价格还是报告周期要比ICP更廉价。
4、火焰原子吸收比ICP差，ICP部分元素比石墨炉差，ICP测定的精密度要好于石墨炉原子吸收

[ 本帖最后由 owoo 于 2010-3-18 10:08 编辑 ]

Erica2088wr

五级

UID 32716
精华 3
积分 1129
帖子 507
信誉分 115
可用分 1721
专家分 110
阅读权限 255
注册 2010-1-18
状态离线

#9

大中小

使用道具

发表于 2010-3-18 10:09 资料个人空间短消息加为好友

楼主还是听大领导的吧，一个是领导的意见要参考，再者ICP可以同时分析多个元素，原子吸收有的元素比较难做

生活eesf

五级

UID 14749
精华 5
积分 2197
帖子 783
信誉分 131
可用分 2697
专家分 407
阅读权限 255
注册 2009-3-31
状态离线

#10

大中小

使用道具

发表于 2010-3-18 10:09 资料个人空间短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 ykzwddp 于 2010-3-16 20:04 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
各位专家，作为一家发展中的检测机构，单位准备采购一台元素分析仪器，现在有一台国产的AAS，新增经费约65万元左右，现在领导要在ICP和原子吸收（石墨炉+火焰）选购一台，由于个人刚接触这个工作，目前单位使用的AAS精度不够，而且也是我 ...

我的建议是买AA，原因有食品GB基本上都是AA法（也有AFS）法。ICP-AES（不是ICP-MS)的检测限达不到食品限量的要求。
而且买AA节约一点的话，65万还可以加买一台AFS。

打印 \| 推荐 \| 订阅 \| 收藏标题:[未解决]原子吸收和ICP的选择
[未解决]本主题悬赏可用分 10