样品前处理

转载
新安装的车间里，反应釜上的测温孔里是插一根防爆的铂热电阻 和一根玻璃温度计，在升温过程中，100度以下的时候，玻璃温度计比热电阻显示的温度要高达20度上下，然后到100以上，玻璃的比热电阻的高10度上下。一开始以为是热电阻出问题了。用2米长的标准温度计插测温孔里给校下，发现标准的和热电阻数显温度差别不大，1度上下。而且，新车间里的所有在用的玻璃温度计都是比热电阻数显温度要高10度上下。是这批玻璃温度计问题还是热电阻问题呀？还有在100以下误差大，100以上误差小，是不是因为玻璃温度计测温反应快，热电阻测温有延迟，反应慢所导致的呀？

当然了，热电阻测温有延迟，这两个比较要等温度稳定一段时间后，才能说明问题，而且，玻璃温度计你还要考虑周围环境温度，两个温度计的测温元件不同，有误差也是正常的

有没有考虑过玻璃温度计和热电阻测量的点不一样，你的玻璃温度计也插进反应釜有两米深？

热电阻里面的导热填充物一般为氧化镁粉，导热需要一定时间，热电阻本身也有延迟。而玻璃液位计受热导热介质膨胀速度很快，会很快反应到读数上。两种表短时间内有误差是正常的，但不应该有楼主说的那么大的差别。怀疑可能跟被测点有联系。

其实这种想象就像楼上海友们的讨论一样，一个是远传温度，一个是现场显示的，误差肯定是有的，但是，不应该那么大，我个人分析有以下原因吧
1、反应时间是不一样的，因此，要想比对，最好是等温度稳定下来后，再进行比对，否则的话，在温度变化过程中进行比较的话，误差肯定要大一点的。
2、二者的插入深度可能不一致。玻璃管温度计直接放在套管里，其下面的感温元件应该是直接与套管相接触，它的测量自然就快，温度相对就高点。反之，热电阻的感温元件肯定不会和套管壁紧密接触的，它所测量的温度肯定要比玻璃管的低，反应时间自然也就长。给我们的直观感觉自然就是误差比较大
3、二者的精度是不一样的，但是，误差应该在1、2度之间的
希望能对你有所帮助。

感觉就是你们那的玻璃管温度计的问题，既然标准的温度计和电阻差不多'
那就是玻璃管的问题了，可能是你这批玻璃管温度计不适合在这样的场合,
怀疑一下，能不能是接触面积过大导致玻璃管内液体过分膨胀？（存属臆测，见笑了）

安装位置，是否存在冷凝物料刚好滴在套管上的情况？

插入位置深度符合规定没有？玻璃温度计的量程那些选择合适不哇，还有就是介质是不是和其他的一样啊？

RTD套管中没有导热材料造成的，检查一下是不是热电阻安装到套管没有紧固，松动会造成热量流失，因为这种方式是热量传递而不是热辐射。套管与热阻安装应该有软性垫片可以良好密封，最好加导热性填料。

1.可能是两个设备的测温点不一样
2.你看一下是是热电偶还是热电阻，两个设备要用专用的连接线！