蛋白质与蛋白组学 » 讨论区 » 经验共享 » 【讨论帖】蛋白新纯化思路探讨

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【讨论帖】蛋白新纯化思路探讨

NBA[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 75229
精华 6
积分 2497
帖子 4006
信誉分 114
可用分 20946
专家分 70
阅读权限 255
注册 2011-10-20
状态 离线
1
 

【讨论帖】蛋白新纯化思路探讨


蛋白新纯化思路探讨

思路:得到需要纯化的样品中所有杂蛋白的抗体,将这些抗体结合到NHS-活化的Sepharose Fast Flow上,然后再将需要纯化的样品过这个柱子,所有杂蛋白都结合在柱子上,目的蛋白穿透出来。

具体例子:原核表达蛋白纯化
1.  无目的基因的PET28a-BL21,菌体超声破碎后离心分上清和沉淀,将上清拿去免疫兔子,得到针对杂蛋白的抗体,将抗体结合到NHS-活化的Sepharose Fast Flow上,命名这根柱子为X。PET28a-目的蛋白1-BL21诱导表达后,菌体超声破碎后离心分上清和沉淀,将上清过X柱,所有杂蛋白跟相应抗体结合,目的蛋白1穿透出来,实现纯化。
2.  无目的基因的PET28a-BL21,菌体超声破碎后离心分上清和沉淀,将沉淀拿去免疫兔子,得到针对杂蛋白的抗体,将抗体结合到NHS-活化的Sepharose Fast Flow上,命名这根柱子为Y。PET28a-目的蛋白2-BL21诱导表达后,菌体超声破碎后离心分上清和沉淀,沉淀用尿素溶解,复性后过Y柱,所有杂蛋白跟相应抗体结合,目的蛋白2穿透出来,实现纯化。
问题肯定会有很多,我们课题组想尝试这样做一些,请大家给点建议,有哪些需要注意的地方,谢谢。
顶部
cwcwcww[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 101434
精华 1
积分 311
帖子 277
信誉分 102
可用分 2191
专家分 10
阅读权限 255
注册 2012-12-3
状态 离线
2
 

你这样的方法可以倒是可以,但是,这样的纯化方法一是周期太长,二是成本太高。我觉得没有办法普及。但是,你的想法确实很有创意。
顶部
NBA[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 75229
精华 6
积分 2497
帖子 4006
信誉分 114
可用分 20946
专家分 70
阅读权限 255
注册 2011-10-20
状态 离线
3
 


QUOTE:
原帖由 cwcwcww 于 2013-8-30 15:25 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

你这样的方法可以倒是可以,但是,这样的纯化方法一是周期太长,二是成本太高。我觉得没有办法普及。但是,你的想法确实很有创意。

哦 周期和成本 我现在暂时不会考虑 谢谢
顶部
popo520[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 103468
精华 0
积分 269
帖子 257
信誉分 100
可用分 2066
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-1-11
状态 离线
4
 
个人觉得不是很实际,
1. 抗体的制备,以一个非常杂的蛋白混合物进行免疫,然后得到针对每一种抗原的抗体混合物?这个基本无法实现的,且后期的纯化、螯合也不是能理想化的达到预定目标;
2. 活化后各个基团的相互影响以及其结合能力的强弱,稳定性如何,这个恐怕很难保证。
3.退一步讲就算以上所说的都顺利,该柱子的层析效果也值得商榷,是否真的能如预设的一定把所有杂质都结合了?希望很小吧。基本无法实现使目标蛋白流穿的目的;
4.表达的结果不同批次间会有差别,成分也会有所不同,总不至于每一次要制备一个柱子吧。
5.使用不同系统,不同环境与条件的表达产物差别很大,使得这种方法无法像特异性吸附目的蛋白的方法有较广泛的应用(假设其可以用)。
顶部
NBA[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 75229
精华 6
积分 2497
帖子 4006
信誉分 114
可用分 20946
专家分 70
阅读权限 255
注册 2011-10-20
状态 离线
5
 


QUOTE:
原帖由 popo520 于 2013-8-30 15:26 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
个人觉得不是很实际,
1. 抗体的制备,以一个非常杂的蛋白混合物进行免疫,然后得到针对每一种抗原的抗体混合物?这个基本无法实现的,且后期的纯化、螯合也不是能理想化的达到预定目标;
2. 活化后各个基团的相互影响以及其结合 ...

嗯 谢谢你的热心帮助
你的意见很宝贵
很多方面我也有想过
我只是现在想试试看
结果到底会怎么样
顶部
yjf1026[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76421
精华 1
积分 497
帖子 670
信誉分 102
可用分 4116
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-5
状态 离线
6
 
个人觉得不是很实际,
1. 抗体的制备,以一个非常杂的蛋白混合物进行免疫,然后得到针对每一种抗原的抗体混合物?这个基本无法实现的,且后期的纯化、螯合也不是能理想化的达到预定目标;
2. 活化后各个基团的相互影响以及其结合能力的强弱,稳定性如何,这个恐怕很难保证。
3.退一步讲就算以上所说的都顺利,该柱子的层析效果也值得商榷,是否真的能如预设的一定把所有杂质都结合了?希望很小吧。基本无法实现使目标蛋白流穿的目的;
4.表达的结果不同批次间会有差别,成分也会有所不同,总不至于每一次要制备一个柱子吧。
5.使用不同系统,不同环境与条件的表达产物差别很大,使得这种方法无法像特异性吸附目的蛋白的方法有较广泛的应用(假设其可以用)。

不过认为可以试一下
顶部
orangecake[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77305
精华 0
积分 512
帖子 724
信誉分 100
可用分 4431
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-15
状态 离线
7
 
这是个crazy的想法,发飚的想法,很好的想法,楼主大胆地实施吧
顶部
lxh031[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76425
精华 0
积分 335
帖子 389
信誉分 100
可用分 2726
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-5
状态 离线
8
 

个人觉得你的想法有些不切实际,举例如下
1、你既然能够制备抗体,为什么不制备目标蛋白的单抗,然后偶联到介质上,用来纯化目标蛋白。
2、能否得到抗所有杂质的抗体还需考证,且一些物质是不会产生抗体的,况且你连杂质都不知道有多少种,是什么成分。
3、自己偶联的亲和层析介质载量很低的,如果杂质量较大,即使产生抗体也会流穿,且杂质的含量各不相同,决定你必须先分析杂质都有什么,比例是多少。
4、本来很简单的试验为什么要设计的很复杂啊,两米的距离你非要向反方向走从地球的另一端到达目标。
但是楼主也有逆向思维的能力,学习了。并祝福楼主能够考虑大家的意见。
顶部
NBA[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 75229
精华 6
积分 2497
帖子 4006
信誉分 114
可用分 20946
专家分 70
阅读权限 255
注册 2011-10-20
状态 离线
9
 


QUOTE:
原帖由 lxh031 于 2013-8-30 15:28 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

个人觉得你的想法有些不切实际,举例如下
1、你既然能够制备抗体,为什么不制备目标蛋白的单抗,然后偶联到介质上,用来纯化目标蛋白。
2、能否得到抗所有杂质的抗体还需考证,且一些物质是不会产生抗体的,况且你连杂质都不知 ...

我导师的目的就是要让目的蛋白穿透 里面有特殊的目的
亲和介质我们倒是自己买的 谢谢你的宝贵意见
顶部
101010[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75120
精华 0
积分 517
帖子 734
信誉分 100
可用分 4490
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-19
状态 离线
10
 


QUOTE:
原帖由 NBA 于 2013-8-30 15:29 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')


我导师的目的就是要让目的蛋白穿透 里面有特殊的目的
亲和介质我们倒是自己买的 谢谢你的宝贵意见

对于一些同源性比较高的蛋白,比如我在大肠杆菌里面表达一个酵母的DNase,或者直接就是大肠杆菌的DNase,很可能就会挂到你的抗体柱上。这种方法个人认为特异性不高,而且单一的抗体—抗原结合只是最理想的情况,柱子上这么多种抗体,说不定有那个就和你的目的蛋白有其他的相互作用(比如疏水、离子键等)。
顶部