药物分析 » 讨论区 » 分析百问 » 请问脂质体对水难溶性药物的增溶效果理想吗?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]请问脂质体对水难溶性药物的增溶效果理想吗?

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
heyugudu[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 35816
精华 0
积分 302
帖子 131
信誉分 116
可用分 810
专家分 0
阅读权限 255
注册 2010-4-15
状态 离线
1
 

请问脂质体对水难溶性药物的增溶效果理想吗?

请问脂质体对水难溶性药物的增溶效果理想吗?跟嵌段共聚物和微乳相比呢?
这三种剂型应用的前景都怎么样?
顶部
zrw-hlf[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 35951
精华 0
积分 401
帖子 237
信誉分 102
可用分 1078
专家分 10
阅读权限 255
注册 2010-4-18
状态 离线
2
 
应该不错,就看你选择脂质体材料
顶部
xjz816[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 35830
精华 1
积分 374
帖子 139
信誉分 108
可用分 747
专家分 33
阅读权限 255
注册 2010-4-15
状态 离线
3
 
你把水溶性药物做成脂质体的目的是什么?脂质体多用于难溶性药物的増溶,具有一定的靶向和缓释作用。看样你是要做成靶向和缓释制剂。这3中

制剂都是目前比较前沿课题,做基础研究多,应用研究的少。

1、水溶性药物做脂质体现在我知道的都是研究阶段的,由于包封率不高,使其应用受到限制。
2、嵌段共聚物,如何选择合适的高分子材料,可能是研发的难题。难度较大
3、做成油包水微乳,临床应用不方便和溶媒的毒性作用,现在应用较少。只有重大疾病的应用如恶性肿瘤患者等。

    相对而言,脂质体更适合。没有特殊要求,我建议做个缓释片剂较好,服用方便,制剂相对简单,工艺稳定性好,评审通过的可能性大。
    做新药研发不能只追求前沿高科技含量,更要考虑患者顺应性及临床应用的便利。
顶部
yongyong0903[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 35957
精华 0
积分 353
帖子 137
信誉分 104
可用分 1012
专家分 45
阅读权限 255
注册 2010-4-18
状态 离线
4
 
楼上,回复得不错!

[ 本帖最后由 yongyong0903 于 2010-4-24 17:28 编辑 ]
顶部
heyugudu[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 35816
精华 0
积分 302
帖子 131
信誉分 116
可用分 810
专家分 0
阅读权限 255
注册 2010-4-15
状态 离线
5
 


QUOTE:
原帖由 xjz816 于 2010-4-24 17:10 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
你把水溶性药物做成脂质体的目的是什么?脂质体多用于难溶性药物的増溶,具有一定的靶向和缓释作用。看样你是要做成靶向和缓释制剂。这3中

制剂都是目前比较前沿课题,做基础研究多,应用研究的少。

1、水溶性药物做脂质体 ...

我的提问是“水难溶性药物”
顶部
danning2006[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 35958
精华 0
积分 425
帖子 169
信誉分 106
可用分 1036
专家分 52
阅读权限 255
注册 2010-4-18
状态 离线
6
 
“水溶性药物做脂质体现在我知道的都是研究阶段的,由于包封率不高,使其应用受到限制”
这个什么意思?我倒是想把氯化铝什么的溶液包进去,而且浓度想包的高一些 不知道可行不?
顶部