原子吸收 » 讨论区 » 分析百问 » 原子吸收测定的成本比原子荧光高,大家怎么看待?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]原子吸收测定的成本比原子荧光高,大家怎么看待?

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
mingdongmmw[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 32918
精华 6
积分 1290
帖子 476
信誉分 128
可用分 1829
专家分 222
阅读权限 255
注册 2010-1-24
状态 离线
1
 

原子吸收测定的成本比原子荧光高,大家怎么看待?

那天说起原子吸收和原子荧光测定铅的成本问题,听说好多实验室都是用原子荧光测定,只有在能力验证或重要的实验室才用到原子吸收,据说是因为原子吸收测定的成本比原子荧光高,不知道大家对此问题如何看待?
顶部
tiger-icp[使用道具]
VIP群主



UID 30534
精华 3
积分 1244
帖子 508
信誉分 124
可用分 2602
专家分 193
阅读权限 255
注册 2009-12-1
来自 北京
状态 离线
2
 
为了保证数据的准确性,建议用原子吸收测铅,
原子吸收的主要费用也就是石墨管,一根石墨管的也即几百块,升温此次一般可以达到700次左右,
顶部
ross_racheal[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 801
精华 18
积分 3986
帖子 1096
信誉分 178
可用分 4098
专家分 1055
阅读权限 255
注册 2007-11-21
状态 离线
3
 
其实不光是成本方面的问题,而且原子吸收消解也比原子荧光耗时长,我们用石墨炉,测定样品也慢。诸多原因,不过AAS比原子荧光更有优势吧。
顶部
maomi530[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 564
精华 7
积分 3873
帖子 1766
信誉分 140
可用分 5071
专家分 700
阅读权限 255
注册 2007-10-29
状态 离线
4
 
我们实验室是第三方检测的,用的就是原子吸收,暂时觉得成本也不高。。。原子荧光还没用过,所以不清楚。。。
顶部
财富思考[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 952
精华 1
积分 1529
帖子 633
信誉分 114
可用分 1929
专家分 204
阅读权限 255
注册 2007-12-4
状态 离线
5
 
应该是原子吸收的成本更高一些吧!
顶部
woaifou[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 11247
精华 7
积分 2540
帖子 858
信誉分 139
可用分 3092
专家分 481
阅读权限 255
注册 2008-12-28
状态 离线
6
 
我觉得还是要看所测样品中的含量,如果含量低于ppb,建议用原子荧光,原子荧光线性范围宽、灵敏度高,对于测定低含量有优势;而含量相对较高,还是原子吸收的结果更好!
本帖最近评分记录
  • miracle   2010-4-29 15:38  可用分  +3   感谢您的帮助解答!
顶部
mingdongmmw[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 32918
精华 6
积分 1290
帖子 476
信誉分 128
可用分 1829
专家分 222
阅读权限 255
注册 2010-1-24
状态 离线
7
 
我觉得优势主要在于原子吸收测定的更准确

我们用的进口的石墨管,很贵的

我们用原子荧光的主要障碍在于原子荧光测铅,酸度不好控制
顶部
生活eesf[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 14749
精华 5
积分 2197
帖子 783
信誉分 131
可用分 2697
专家分 407
阅读权限 255
注册 2009-3-31
状态 离线
8
 
原子荧光法,要做好可能比较难呢。
顶部
NVIDIA[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 11248
精华 6
积分 2309
帖子 904
信誉分 131
可用分 3331
专家分 383
阅读权限 255
注册 2008-12-28
状态 离线
9
 
原子荧光测铅很难控制好哦~~~相比之下原子吸收比较好做,而且也简单
顶部
花火[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 797
精华 1
积分 1786
帖子 667
信誉分 126
可用分 2220
专家分 283
阅读权限 255
注册 2007-11-21
状态 离线
10
 
测定成本不太清楚,但测定难度应该是石墨炉低.
顶部