我们的不环保名人榜在哪里?

14日召开的改革开放30年中国环保事业论坛,发布了30年来的十大环保事件和十大环保贡献人物。2005年4月发生的圆明园防渗工程争议,入选十大事件。环保部副部长潘岳和民间环保人士梁从诫、廖晓义等入选十大人物,为保护藏羚羊牺牲的烈士索南达杰也入选。(12月15日人民网)

30年环保史筚路蓝缕,从模糊的环保概念,到环保成为沉重命题,再到环保理念日益深入人心,这十大环保贡献人物,功不可没。我们无法不对他们奉上敬意。

比如,一手创办了中国本土化的NGO—— “地球村”,曾是中国第一位获得有“诺贝尔环境奖”之称的苏菲环境奖的民间环保人士廖晓义;成立了中国第一家污染维权机构—— “污染受害者法律帮助中心”,第一个向污染受害者提供法律援助,被称为“托起环境法治脊梁”的中国政法大学教授王灿发;再比如,在可可西里抓获盗猎分子,为保护野生动物而牺牲的县委书记索南达杰……这些人为环保事业付出了泪与汗,甚至生命的代价。

诚然,这些荣耀的名字值得世人礼赞,但又让人感到有些遗憾,因为这些人之所以成就赫赫声名,除了他们自身对环保事业的忧患与关注,也可以说是惨淡的环保窘况成就了他们。一方面我们要将荣耀和尊敬献给这些人士,另一方面我们更应该追问,何以导致今天不堪的环保状况?如果说,对环保有突出贡献的人物值得褒扬,那么对环保有损害的人是不是该受到谴责?由此,笔者想到了前段时间美国《芝加哥论坛报》推出的“八大不环保名人”的评选。

这些“不环保的名人”包括贝克汉姆夫妇、美国前副总统戈尔、歌手席琳·迪翁、高尔夫手伍兹、比尔·盖茨、明星麦当娜、好莱坞女星伊丽莎白·赫莉。小贝夫妇名列首位,被称“对环境最不友善的名流”,这两个人甚至在去年就登上了“环保罪人”排行榜。小贝夫妇为何能独拔头筹?原因很简单,两人拥有大量豪宅和多辆大排量名车。媒体更是挖掘出了这样一个事例:贝克汉姆的妻子维多利亚定制一瓶香水送给小贝,价格高达3万英镑,可以买12万吨水,够一个3口之家用300年!

其他名流之所以上榜,也是这些原因。在这些人中,还值得提及的是美国前副总统戈尔,此人曾被称“环保先锋”,因为他退出政坛后致力于环保事业,他所参与拍摄的的奥斯卡获奖纪录片 《难以忽视的真相》,以关切全球暖化环保问题为主旨,引起全球民众对于气候改变问题的严重警觉,他还因此获得诺贝尔和平奖。尽管如此,他因环保方面的“不检点”而备受谴责,因为在不足一年时间内,戈尔一家共计用掉19.1万度电,而他所在市的一般家庭每年平均用电约为1.56万度。消息曝光后,戈尔备受质疑。

反观国内,那些炫耀性消费的名人也不在少数,孜孜追求豪宅名车而不考虑碳排放的名人也不在少数,至于在风景区建别墅,诸如此类焚琴煮鹤的名人也不乏其人,更遑论为了盲目追求经济一时发展而牺牲环境的官员了。曾几何时,国家推出“绿色中国年度人物”评选,旨在鼓励公众为落实科学发展观,建设生态文明和资源节约型、环境友好型社会,然而,导演陈凯歌、张纪中等人曾因破坏环境而获得绿色中国年度人物的提名,引起了一场不大不小的风波。后来,张纪中终于公开道歉、自愿受罚。由此可看出,评选反面人物,有着极其正面的积极意义。

公共舆论存在的价值在于,它可以放大正面人物的积极效应,也可以凸显反面人物的污点。媒体既需要扬善,也需要惩恶,通过舆论监督来迫使那些危害公共利益的名人在受到谴责后,从而低头认错,让那些意欲危害伤害公共利益的人不敢轻视公共利益。因此,我们也不妨推出诸如“八大不环保的名人”这样的评选活动。