乙硫磷和甲胺磷指标均规定为≤0.0mg/kg，是否合理规范？

农残检测 » 讨论区 » 分析百问 » 乙硫磷和甲胺磷指标均规定为≤0.0mg/kg，是否合理规范？

需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]乙硫磷和甲胺磷指标均规定为≤0.0mg/kg，是否合理规范？

[未解决]本主题悬赏可用分 10

xurongrong[使用道具]
四级
Rank: 4

UID 35835
精华 3
积分 534
帖子 133
信誉分 115
可用分 1142
专家分 126
阅读权限 255
注册 2010-4-15
状态离线

发表于 2010-5-21 15:44 资料个人空间短消息加为好友

小中大

《NY/T 456—2001 茉莉花茶》中将乙硫磷和甲胺磷指标均规定为≤0.0mg/kg，这样规定是否合理规范？还是应该规定检出限为宜？

luohu0126[使用道具]
三级
Rank: 3

UID 35813
精华 0
积分 245
帖子 92
信誉分 109
可用分 685
专家分 0
阅读权限 255
注册 2010-4-15
状态离线

发表于 2010-5-21 15:58 资料个人空间短消息加为好友

小中大

NY/T 456-2001《茉莉花茶》这样的表述不合适，应该规定检验方法的测定限。
2009-03-01实施的GB/T 22292-2008《茉莉花茶》规定茉莉花茶的“农药残留限量应符合GB 2763的规定”。

zhllo001[使用道具]
三级
Rank: 3

UID 35837
精华 0
积分 221
帖子 76
信誉分 103
可用分 672
专家分 0
阅读权限 255
注册 2010-4-15
状态离线

发表于 2010-5-21 16:02 资料个人空间短消息加为好友

小中大

QUOTE:

原帖由 luohu0126 于 2010-5-21 15:58 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
NY/T 456-2001《茉莉花茶》这样的表述不合适，应该规定检验方法的测定限。
2009-03-01实施的GB/T 22292-2008《茉莉花茶》规定茉莉花茶的“农药残留限量应符合GB 2763的规定”。 ...

同意这个说法，怎么可以＜等于0？？？？说出检测限更好！

melody9566[使用道具]
三级
Rank: 3

UID 35834
精华 1
积分 472
帖子 130
信誉分 113
可用分 1012
专家分 92
阅读权限 255
注册 2010-4-15
状态离线

发表于 2010-5-21 16:07 资料个人空间短消息加为好友

小中大

个人认为应该是先列出检出限，然后再表明残留限量MRL值，如“不得检出”之类的。

yujian8608[使用道具]
四级
Rank: 4

UID 35831
精华 1
积分 614
帖子 146
信誉分 113
可用分 1125
专家分 154
阅读权限 255
注册 2010-4-15
状态离线

发表于 2010-5-21 16:13 资料个人空间短消息加为好友

小中大

你确认是≤0.0mg/kg吗?真要是这样,那不就是等于不得检出吗.

chun-e-fu[使用道具]
三级
Rank: 3

UID 35833
精华 0
积分 306
帖子 124
信誉分 102
可用分 902
专家分 26
阅读权限 255
注册 2010-4-15
状态离线

发表于 2010-5-21 16:19 资料个人空间短消息加为好友

小中大

个人觉得不合适，≤0.0mg/kg并不同于“不得检出”或“未检出”，这些都是相对具体的检出限而言的。
不过，还好在是 ≤0.0mg/kg，可以理解为只要到小数点后一位的值为0即可。

但是却仍然容易误解，普通的消费者会理解为完全没有!!!