食品分析者 » 讨论区 » 分析百问 » 做白酒陈酿前后的成分比较,前后相差0.01g/l,甚至更加低

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]做白酒陈酿前后的成分比较,前后相差0.01g/l,甚至更加低

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
ouoje[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 11244
精华 3
积分 2150
帖子 816
信誉分 116
可用分 2443
专家分 343
阅读权限 255
注册 2008-12-28
状态 离线
1
 

做白酒陈酿前后的成分比较,前后相差0.01g/l,甚至更加低

我现在用的是一台手动进样的6820,fid检测器,现在公司要求做白酒陈酿前后的成分比较,比如说白酒中0.5g/l的乙酸乙酯陈酿半年后,可能前后相差0.01g /l,甚至更加低,求救各位高手怎么做才能把这么微小的差别准确定量出来?
顶部
piaoliang110mei[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 563
精华 8
积分 3590
帖子 1036
信誉分 152
可用分 3640
专家分 860
阅读权限 255
注册 2007-10-29
状态 离线
2
 
气相色谱法、FID检测器本身灵敏度就很高,0.01g/L的乙酸乙酯很容易定量,更低浓度的也可以。
在网上随便找一个做白酒的方法,都可以准确定量你所说的“微小的差别”。
顶部
健康千万家[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 948
精华 22
积分 4530
帖子 1171
信誉分 188
可用分 7044
专家分 1283
阅读权限 255
注册 2007-12-4
状态 离线
3
 
要测0.5到0.51g/l的乙酸乙酯(可能更小范围)的变化,可能很难。或者说,500ppm的浓度,要测定半年后2%以内的变化。

可以考虑(供参考建议):

1.乙酸乙酯良好的分离,用DNP+tween柱,乙酸乙酯在乙醇后面有拖尾,可以使用填装质量较好的柱子,提高分离效率,降低样量等。用PEG毛细管柱子,乙酸乙酯容易和乙缩醛,甲醇分不开,有时候增加柱子长或改变条件来提高分离效果。也可考虑氰基交联柱,乙酸乙酯会分的好一点。

2. 肯定是用内标法,配制准确的标样和内标溶液,测准及时校正“校正因子”。

3. 样品测定用重量法取样,不用体积(移液管)取样。当然要准确取样和加入内标物。

4. 如有办法的话,将半年前的样品保留在某种条件下,使其不变化,然后与半年后的样品同时测定。

5. 平行多测,除去离散较大的结果,统计观察增长或下降趋势。

6. 良好的进样技术。
本帖最近评分记录
  • miracle   2010-6-24 17:43  可用分  +3   详细总结,感谢分享!
  • miracle   2010-6-24 17:43  专家分  +3   详细总结,感谢分享!
顶部
michael_b_rex[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 802
精华 11
积分 3055
帖子 1126
信誉分 154
可用分 3717
专家分 584
阅读权限 255
注册 2007-11-21
状态 离线
4
 
如果是FID的话,由于乙酸乙酯杂原子较多(氧原子),可能灵敏度会略差,不过10个ppm差不多可以定量把,个人观点!
顶部
iwfi325iwc[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 14520
精华 3
积分 2237
帖子 834
信誉分 130
可用分 2740
专家分 380
阅读权限 255
注册 2009-3-27
状态 离线
5
 
楼主是要测定0.01g/L的浓度变化,不是要测这个浓度的样品。
顶部
maicaixiaogu[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6
UID 566
精华 9
积分 3784
帖子 1058
信誉分 141
可用分 3386
专家分 997
阅读权限 255
注册 2007-10-29
状态 离线
6
 
色谱分析正常误差就是2%。你从0.5到0.51,变化值也是2%,因此用色谱来分析必然非常困难。

不过话说回来,其他仪器分析方法,分析误差也不比色谱小哦,所以用色谱分析也是没办法的事情。比如光谱,3-5%,更大的。
放半年的酒和半年前的酒比较乙酸乙酯含量,真难。说实话不如比较酸的减小值。

用注射器进样外标分析,进样误差就有2%左右了,不成。就算是自动进样器也不成。

用内标法可以消除进样误差,但称量误差要想办法消除,内标物似乎也不好找。丙酮?异丙醇?不知道你样品中有没有。在称量误差控制在千分之一以下的情况下,用高稳定度的色谱仪(基线情况极好,平行六次分析cv值小于0.5%),可以在一定程度上反映这个变化量,但说实话,这样体现在变化量上的误差也在25%左右了(0.5%/2%=25%,现有相对误差除以变化量相对值;或者这么算0.5*0.5%/0.01=25%,可能绝对误差除以变化值;反正都一样)。这么大的分析误差你能忍受么?0.5%的色谱仪也挺难找哦。

用内标法的好处是能够抵消色谱仪在半年中的漂移,或者用两台完全不同的色谱仪也没问题。外标法哪怕是重新标定的色谱仪,也无法达到这一目的。
本帖最近评分记录
  • miracle   2010-6-24 17:42  可用分  +3   经验之谈!辛苦了!
  • miracle   2010-6-24 17:42  专家分  +3   经验之谈!辛苦了!
顶部
ouoje[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 11244
精华 3
积分 2150
帖子 816
信誉分 116
可用分 2443
专家分 343
阅读权限 255
注册 2008-12-28
状态 离线
7
 
分离度没有问题,目标成分基本上都能达到基线分离,我只是举乙酸乙酯作为一个例子,因为白酒中还有很多成分,领导希望能够定量的成分都要比较陈酿前后的量的变化,越想越觉得没有可行性,就算做也是个浩大的工程,谢谢楼上各位指导。
顶部