农残检测

　分析化学     仪器分析

　国际食品法典农药残留标准制定程序

　　1 农药残留限量标准制定程序

　　CCPR在农药残留限量标准制定过程中与CAC及JMPR保持密切关系，其制定过程为：首先JMPR根据CCPR制定的农药评估优先列表，评估由成员国或公司提供的农药残留试验数据，提出MRLs建议值;然后CCPR按照法典标准制定程序，审议JMPR建议的MRLs值，最后提交CAC大会审议，审议通过后成为法典MRLs。标准几乎涉及所有种植、养殖农产品及其加工制品。CCPR制订农药法典MRLs的程序为一般程序和加速程序有两种。

　　1.1 一般程序

　　包括以下8个步骤，第1步 确定标准制定计划，由农药评估优先列表特别工作组提出农药评估优先列表建议，然后由CCPR审议通过。第2步 评估，由JMPR专家组对农药残留进行风险评估，并提出建议，包括推荐的MRLs、每日允许摄入量(ADIs) 和/或急性参考剂量(ARfD)。第3步 征求意见，首次征求各成员国和有关国际组织对MRLs建议标准草案的意见，包括建议标准草案可能对其经济利益的影响。第4步 CCPR大会审议，CCPR大会首次审议MRLs建议标准草案和反馈意见。第5步 CAC大会审议，根据CCPR大会的结果，CAC大会审议MRLs建议标准草案，通过后成为MRLs标准草案。第6步 再次征求意见，再次征求各成员国和有关国际组织对MRLs标准草案的意见，包括标准草案可能对其经济利益的影响。第7步CCPR大会再次审议，CCPR大会再次审议MRLs标准草案和反馈意见。第8步 CAC大会审议，根据CCPR大会结果，CAC大会审议MRLs标准草案，通过后成为法典MRLs，由CAC秘书处公布。

　　1.2 加速程序

　　在上述一般程序制定标准的8个步骤中省略第6和7步直接由第4步建议草案阶段进入第5/8步，CAC大会审议通过后成为法典MRLs ，由CAC秘书处公布。

　　应用加速程序制定MRLs必须满足以下条件，一是在第3步提出的新的MRLs;二是在4月份前能获得JMPR报告电子版;三是JMPR确认该农药没有膳食摄入问题;四是代表团对推进到第5/8步没有反对意见。

　　2 再残留限量

　　EMRLs指由于环境背景值(包括以前农业应用，现已禁用的农药)而不是由于直接或间接使用农药而产生的农药残留，是食品、农畜产品中法定允许或认为可接受的农药最大残留量。制定EMRLs的目的是控制禁止使用后长久残留于环境的农药对食品、农畜产品的再次污染，以保护消费者健康和国际贸易。

　　EMRLs是基于上述步骤，并根据有广泛地域代表性的残留监测数据(包括零残留结果)而不是根据残留试验数据制定的。最有可能制定EMRLs的是在环境中残留时间较长，有可能在食品或饲料残留并引起广泛关注的已禁止使用的农药。由于农药已禁用，对应的残留量逐渐降低，CCPR将根据JMPR重新评估结果，每5年评价现有的EMRLs。

分析化学     仪器分析

［转帖]
　　农药登记是把关，监管责任重于山。
　　却将权力谋私利，民众愤愤怒相传：
　　欺上瞒下捞钱财，"59"典型查显才。
　　农药打假发展深，定能查到顾宝根。
　　贪财贪色王运浩，登记管理乱糟糟。
　　登记科学和公平，必须铲除叶纪明。
　　还有帮凶几大员，拉帮结派搞腐败，
　　打压正义害忠良，农药危害已惊天。
　　呼吁政府管一管，反腐除害黑窝端！
　　农药泛滥已成灾，民众饮食不安全！
　　生态环境大破坏，作物受害成倍来！
　　监管腐败是首祸，害民害国害后代！
　　只有国家真监管，人民才能有安全！
　　据业内人士介绍，现在的所谓农药残留检测，全是掩耳盗铃，自欺欺人。因为现在农药泛滥，每种作物从种到收获要打几十种农药，农药泛滥是近十几年的事儿，过去中国农业全是有机的，自从化学农药从国外输入国内后，在腐败监管体制下，农药迅速泛滥并猖狂危害大自然及广大人民的生命健康。现在农业中农药之毒很深，什么拌种、除草、杀菌、灭虫等，每种农产品都有几十种农药，但列入检测的只有几种所谓高毒农药品种，而且那些所谓检测标准还是在人为想象的情况下制定的，很多农药品种连检测方法都 不知道。可想而知，这是多么危险呀！三聚氰胺毒很低，过去在食品中也是不检测的，可造成的危害是多么大呀！现在用的成百上千的农药品种，即使按现行标准所谓的低毒农药品种也都比三聚氰胺毒性高，危害大几十倍呢！所以很多受害者，到死还不知道是什么原因死的呀！可悲吧！
　　
　　
　　在网上搜一搜“农药危害已惊天”，真是触目惊心！