液质联用 » 讨论区 » 经验共享 » 转帖 LC/MS/MS 真的需要UPLC吗?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:转帖 LC/MS/MS 真的需要UPLC吗?

mass[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 13
精华 7
积分 1115
帖子 449
信誉分 98
可用分 1611
专家分 196
阅读权限 255
注册 2007-7-16
状态 离线
1
 

转帖 LC/MS/MS 真的需要UPLC吗?

唉,忽悠,被仪器销售公司忽悠的。UPLC似乎是万能的,什麽分离科学的再定义.......说的脸都不红!!有没有人问问是怎么再定义的。
现在越来越感觉:这个再定义的意思就是UPLC老是堵,对样品前处理的要求太多了,还有就是要多买Waters的过滤膜(0.2um的或者更小的)。还有,柱子也只能用它的.......太多了,买了的自己体会。没买的想好了再决定!

其实,LC/MS/MS 真的需要UPLC吗?需要更高的分离度吗?答案是不需要!
顶部
snow_white[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 11
精华 16
积分 1022
帖子 412
信誉分 124
可用分 1119
专家分 181
阅读权限 255
注册 2007-7-16
状态 离线
2
 
Waters的大家的评价好像都不怎么好,老是出一些故障,我们这地方就有好多台老出问题的!
顶部
firefox[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 12
精华 4
积分 831
帖子 268
信誉分 101
可用分 980
专家分 158
阅读权限 255
注册 2007-7-16
状态 离线
3
 
谁家的不会堵呢?要想细,就得堵呗
顶部
dingdang[使用道具]
VIP群主



UID 10
精华 22
积分 1775
帖子 620
信誉分 133
可用分 1937
专家分 326
阅读权限 255
注册 2007-7-16
状态 离线
4
 
普通用户用不着UPLC的,这玩意儿是分析复杂样品用的,一般的程序性日常分析是用不着的。
顶部
bocai[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 43
精华 1
积分 149
帖子 12
信誉分 103
可用分 681
专家分 0
阅读权限 255
注册 2007-7-24
状态 离线
5
 
我觉得很好的,不知道楼主一根柱子用多长时间?
你说的滤膜是过滤样品的滤膜吧,我们用的津腾的,效果很好。
我做了1348个样品,柱压力到10000了,这个是不太好啊!!!
顶部
hankison[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 25
精华 0
积分 173
帖子 45
信誉分 100
可用分 707
专家分 0
阅读权限 255
注册 2007-7-18
来自 重庆
状态 离线
6
 
UPLC是奢侈品,偶们暂时买不起
顶部
firefox[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 12
精华 4
积分 831
帖子 268
信誉分 101
可用分 980
专家分 158
阅读权限 255
注册 2007-7-16
状态 离线
7
 


QUOTE:
原帖由 bocai 于 2007-8-7 15:51 发表 我觉得很好的,不知道楼主一根柱子用多长时间?
你说的滤膜是过滤样品的滤膜吧,我们用的津腾的,效果很好。
我做了1348个样品,柱压力到10000了,这个是不太好啊!!! ...

多谢介绍的经验,UPLC毕竟是新玩意儿,而且是好东西。不管是从历史发展的角度,还是“快”这个非常重要的感受上。

大家不要总抱怨,应该多讨论一些自己的窍门呀。

只要操作得当,一般的液相柱子用多长时间,UPLC的柱子也能用多长时间。
顶部
doczx[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 425
精华 0
积分 123
帖子 5
信誉分 100
可用分 685
专家分 0
阅读权限 255
注册 2007-10-15
状态 离线
8
 
顶楼上的。
就一个快,其他问题都可以克服。细节上注意一下,就可以了。

提倡全民健身
抵制竞技体育
顶部
zpf20031212[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 1510
精华 0
积分 101
帖子 1
信誉分 100
可用分 671
专家分 0
阅读权限 255
注册 2008-1-14
状态 离线
9
 
人类总是在不断进步的,当初lc/ms/ms出来的时候不也是一样面临这样的问题。随着大家使用经验的不断丰富,lc/ms/ms已经相当普及。现在要做的是把新的仪器用好,摸索出更好的方法,提高大家的工作效率,当然也提高了分析水平
顶部
audi[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 121
精华 0
积分 175
帖子 10
信誉分 100
可用分 700
专家分 20
阅读权限 255
注册 2007-8-18
状态 离线
10
 

回复 #9 zpf20031212 的帖子

同意,要用发展的眼光看新的事物,至少许多质谱的人接受UPLC,这跟质谱灵敏度高,进样量少有关,搞科研的喜欢,但常规分析,我建议还是普通的HPLC就可以,不用花过多的钱,还耐用.
顶部