小中大选择方案：⑴ 对于规模较大、产品品种多的企业，建议采用波长色散+Si(PIN)型能量色散; ⑵ 对于中小规模的企业，选择SDD型能量色散。 应用方案：对于方案⑴，波长色散仪器检测进厂原料，用Si(PIN)型仪器检测出厂产品。对于方案⑵，用SDD型仪器对进厂原料和出厂产品进行检测。
3、最终成品生产商： 选择方案：对于规模较大、产品品种多的企业，应选择SDD型仪器，对规模较小、产品单一的企业应选择Si(PIN)型能量色散仪器; 以上的选择方案并不是绝对和一成不变的，对于不同的产品类型，仪器的选择上也会有所差别;需要和有关技术人员进行详细的讨论，以满足实际生产控制要求为原则，并达到最佳的性能价格比。对于X荧光分析仪的技术性能指标，我们应该有一个客观和正确的理解和认识。目前，市场上能量色散(Si-PIN型)X荧光分析仪的生产商(包括国内的和国外的)都在自己的市场宣传和资料上提出了1 ～2 ppm 的技术指标，但从技术上，客观的说，在实际的应用中，这个精度是根本无法达到的;在实验室里，针对特殊的基体材料，特殊的测量元素，特殊的元素含量范围，特殊的测量条件和较长的测量时间下，经过特别处理的样品，从理论上来说可以达到1 ～2 ppm 的测量精度，但在实际应用中，我们根本无法去满足这么多的“特殊”;因此，这种技术指标根本是没有意义的，在实际应用中，千万不要以为我们所得到的测量数据有这么高的精度，否则，会给我们的工作和企业带来巨大的损失。
X荧光分析仪技术性能的测试方法及选购：X荧光分析是一项涉及诸多技术领域、非常复杂的专业技术，对X荧光分析仪的评价也有许多专业的技术指标;但对于绝大多数使用X荧光分析仪的用户来说，我们不可能、也没有必要对这项技术本身有非常深入的了解，我们最应该关注的是仪器实际的使用效果，仪器测量数据的质量。作为一位X荧光分析仪器生产企业的专业人士，
本文作者给大家推荐一种评价和比较X荧光分析仪质量指标的，比较简单和直接的方法，供大家参考： 步骤一：准备3～5个自己企业的，需要进行检测的样品，必须有权威部门测量数据，而且各个样品中各有害元素的含量是有差别的。
步骤二(仪器稳定性测试)：将各种有害元素居中的样品用仪器进行测量，连续测量21次(即95﹪的置信度)，这21次的结果波动误差范围基本上反映了正常使用时，仪器测量的误差范围;此误差范围应该小于我们要求的测量误差。
步骤三(仪器分辨能力测试)：用 “步骤二”测量时使用的仪器工作曲线，逐个对准备好的样品进行测量，测试结果的规律应该与已知的含量结果的规律有较好的一致性(即较好的线性关系);则说明仪器具有较好的分辨能力。特别注意的是，在步骤二、步骤三的测试中，分析数据的绝对数并不重要，关键在于各个样品分析数据之间的统计规律。
步骤四(仪器的质量保证)：应该对仪器生产商的技术实力、售后服务能力进行考察;特别应该要求仪器生产商或仪器销售商针对不同的测量对象和测量条件，提出具体细致的技术方案;不要轻信仪器生产商或销售商这样的宣传：“我们的仪器质量好，测量精度高，什么都可以测准”;事实是，由于X荧光分析的技术特点，对于不同的测量样品和不同的应用要求，测试方法一定是有区别的，这就要求仪器生产商给予使用者足够的技术支持和技术指导。 最后，针对用户在X荧光分析仪的选购和使用时应特别注意的问题，提供几点个人的看法，谨供参考。
1、如何客观看待和评价进口、国产仪器的质量水平：随着由北京邦鑫伟业技术开发有限公司生产的，中国完全自主知识产权的波长色散X荧光分析仪的成功应用，特别是理论α系数分析软件的开发成功，从X荧光分析设备水平和分析技术水平来说，中国与世界先进国家之间已没有本质差距。特别是针对ROHS指令的应用，国产的各类型X荧光分析仪与国外仪器相比，在各个方面都已经没有差别。特别的，因为此类仪器的生产批量都不大，所以任何一家仪器生产商的生产过程都是半手工的，在生产工艺上没有什么差别;因此质量水平上没有多大的差别。进口仪器的销售价格之所以高出国产仪器很多，并不是进口仪器的技术水平高很多，而是因为国外的劳动力成本比中国高很多，而且国外仪器公司的利润预期也比中国的仪器生产企业高很多，中国的用户花费了大量的额外的金钱，并没有买到更好的产品。
另外，国外产品进入中国市场，大量的中间费用也是造成其销售价格较高的原因之一。另外，X荧光分析仪器技术复杂，仪器的日常维护维修是必不可少的，国外仪器的维护维修费用是国产仪器的几倍甚至十几倍，而且维修周期长，会给仪器的正常使用带来很大的障碍。特别需要强调的是：认为进口仪器故障率低，即使购买成本高，但使用起来比较省心，这种观点是错误的;按照目前的统计来看，进口仪器的故障率并不比国产仪器的故障率低。
2、X荧光分析仪在日常使用中的注意事项：
(1)X荧光分析仪从根本上来说是一种相对测量仪器，因此在使用过程中，需要定期对仪器进行标定和校准。
(2)为保证有害元素含量的控制效果，X荧光分析仪的测量数据应与其他的测量手段结合起来使用;X荧光分析仪更适合生产过程的监控，甚至可以说：在生产过程中对有害元素含量的监控， X荧光分析方法是目前唯一可行的分析手段;而有害元素含量的最终裁定，则不应该仅仅依靠单一的测量手段。
(3)被测量样品的处理与测量精度的关系：从X荧光分析理论上说，对被测量样品进行必要的处理是必须的;一般来说，样品处理的越好，则测量精度就会越高，测量结果越可靠。在实际使用过程中，我们应该尽量对被测量样品进行必要的物理处理。在测量不规则的样品时，虽然从X荧光分析方法上可以对测量进行技术上的校正，从而满足实际测量的需要;但这样做所付出的代价是牺牲测量精度和测量数据的可靠性，而且，这种风险是无法确定和定量评价的;这一点在实际使用X荧光分析仪器时，应该给予足够的重视。
