手性分析 » 讨论区 » 分析百问 » Regis的手性柱,和Daicel的四大金刚柱比较怎么样?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]Regis的手性柱,和Daicel的四大金刚柱比较怎么样?

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
llaman[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 6050
精华 4
积分 264
帖子 45
信誉分 121
可用分 732
专家分 10
阅读权限 255
注册 2008-8-12
状态 离线
1
 

Regis的手性柱,和Daicel的四大金刚柱比较怎么样?

有谁用过Regis的手性柱,和Daicel的四大金刚柱比较怎么样?制备柱呢,上样量如何? 国内有代理的吗?

[ 本帖最后由 miracle 于 2010-7-29 22:51 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • miracle   2010-7-29 22:53  可用分  +2   积极发起话题讨论!
顶部
aa_tang[使用道具]
VIP群主



UID 1099
精华 14
积分 5656
帖子 571
信誉分 134
可用分 2764
专家分 1703
阅读权限 255
注册 2007-12-13
状态 离线
2
 
Regis手性柱大多是Pirkle-型手性固定相,应用范围很广泛滴说,WHELK-O 1 和WHELK-O 2 这两种类型的手性柱用得比较多,类似于Daicel chiralpak AD Chiralcel OD柱;制备柱倒是没亲自用过,Regis在国内有代理商的,楼主可以咨询一下。
本帖最近评分记录
  • miracle   2010-7-29 21:56  可用分  +2   感谢群主应助解答!
  • miracle   2010-7-29 21:56  专家分  +2   感谢群主应助解答!
顶部
naren4545[使用道具]
VIP群主

UID 5131
精华 6
积分 4314
帖子 1852
信誉分 118
可用分 5983
专家分 440
阅读权限 255
注册 2008-7-2
状态 离线
3
 
其实还有其它公司,比如菲罗门。Daicel的四大金刚柱是涂覆的寿命较短,这个技术已经落后了!
本帖最近评分记录
  • miracle   2010-7-29 21:56  可用分  +3   欢迎参与技术交流!
顶部
chiralse[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 27600
精华 0
积分 174
帖子 23
信誉分 100
可用分 731
专家分 6
阅读权限 255
注册 2009-9-24
来自 广州
状态 离线
4
 
还有我们广州研创啊,哈哈。键合型的虽然对流行相耐受能力高点,但它的分离面还是比涂敷型小多了。
很多公司做手性柱只做一两种填料的,就像只做C18不做CN基那些一样,不完整。从DAICEL引入AGP可以看出他们的产品正在完整,他们还将会是世界第一的。

广州研创生物技术
顶部