液质联用 » 讨论区 » 经验共享 » 转帖 产生碰装室离子交互影响的原因及消除

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:转帖 产生碰装室离子交互影响的原因及消除

dingdang[使用道具]
VIP群主



UID 10
精华 22
积分 1775
帖子 620
信誉分 133
可用分 1937
专家分 326
阅读权限 255
注册 2007-7-16
状态 离线
1

发表于 2007-8-9 23:15 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

转帖 产生碰装室离子交互影响的原因及消除

原因：
多通道扫描（MRM）时，如果两个离子扫描通道的碎片离子一样（或类似，相差1-2分子量单位），前一个离子通道扫描结束后，碰装室里的离子来不及清除，影响下一个离子通道反应的定量（如果色谱分离完全则无此影响）。即Cross Talk，又称记忆效应。


记忆效应的图例，上图为刚做完SRM 609→195通道，下图为马上做615 →195通道，左图为有记忆效应，右图为无记忆效应。


消除：
1）选择特异的子离子（特别是在用稳定同位素内标时）

2）增加离子通道扫描反应之间的时间间隔（100 ms→300 ms）

3）可设置额外的“无用的离子扫描通道（dummy MRM）”


[ 本帖最后由 dingdang 于 2007-8-9 23:18 编辑 ]
顶部
snow_white[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 11
精华 16
积分 1022
帖子 412
信誉分 124
可用分 1119
专家分 181
阅读权限 255
注册 2007-7-16
状态 离线
2

发表于 2007-8-9 23:20 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
我这里有两个样品分离度不是很好，但是质量数倒是有差别，同时进行SRM（是不是就是楼主说得MRM），发现相互之间存在竞争，倒是没有考虑过“无用的离子扫描通道”这个概念，这确实给了我很大启发，谢谢楼主了

另外，离子通道扫描反应之间的时间间隔在哪里设置？

ps:我用到是LCQ AD MAX
顶部
dingdang[使用道具]
VIP群主



UID 10
精华 22
积分 1775
帖子 620
信誉分 133
可用分 1937
专家分 326
阅读权限 255
注册 2007-7-16
状态 离线
3

发表于 2007-8-9 23:26 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
同时进行SRM就是MRM，SRM英文是Selective Reaction Monitor，我想指的是把母离子到子离子的过程看作一个反应，SRM就是监测这个反应。MRM就是多个SRM，M是Multiple的意思。绝大部分三重四极杆都可以一次实验做多个SRM，即MRM。

你的化合物相互之间存在竞争，建议考虑用增加“无用的离子扫描通道”，当然彻底的解决方案是在色谱分离上。至于离子通道扫描反应之间的时间间隔在哪里设置，好像Thermo的仪器无此设置（AB的有）

噢，对了，好像听说Thermo的说它们的是固定的5ms。
顶部
snow_white[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 11
精华 16
积分 1022
帖子 412
信誉分 124
可用分 1119
专家分 181
阅读权限 255
注册 2007-7-16
状态 离线
4

发表于 2007-8-9 23:26 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
谢谢了， 我目前建议同事就是改善色谱分离的方法，效果是不错的；

现在又多了个设置我用离子扫描通道的办法，不错，可以试一试。

但是，如果两种离子存在极化的竞争性抑制就只能用改善分离度或降低离子强度（分流）的方法了。
顶部
dingdang[使用道具]
VIP群主



UID 10
精华 22
积分 1775
帖子 620
信誉分 133
可用分 1937
专家分 326
阅读权限 255
注册 2007-7-16
状态 离线
5

发表于 2007-8-9 23:27 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
如果两种离子存在极化的竞争性抑制就只能用改善分离度或者可以换一种离子化方式，可以试试APCI，在APCI源下，离子抑制较小，当然你的样品也得适合用APCI源才行
顶部