蛋白质与蛋白组学 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】关于BCA法蛋白定量

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【求助】关于BCA法蛋白定量

caihong[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73197
精华 1
积分 795
帖子 1206
信誉分 102
可用分 6856
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-20
状态 离线
1
 

【求助】关于BCA法蛋白定量


向各位战友请教几个问题:
1酶标仪测定是盖子要不要盖上 ??
2我们实验室的酶标仪上没有562nm波长的波,最接近的为620nm,还有一个492nm,我们平时做的时候都用这两个中的其中一个,这样对结果会不会有影响?我们的试剂是碧云天的
顶部
bluelake[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76389
精华 0
积分 382
帖子 444
信誉分 100
可用分 3046
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-4
状态 离线
2
 
我们都是不盖盖子的,波长不匹配,无法检测到峰值波长,实验偏倚很大,不可取!加个滤光片吧,或者找个全波长的机子吧!
顶部
gemei0115[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76303
精华 0
积分 530
帖子 658
信誉分 101
可用分 4191
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-3
状态 离线
3
 

关于定量我也没有搞懂。
我用的是北京***的BCA试剂盒,要求是562nm,或者是540-590nm之间,可是我们的酶标仪没有562nm,我用的是570nm,盖上盖子的。按说也是可以的。
可是我做出的标准曲线不是直的,稀释后标准品加样在12-20ul时曲线往后勾头,真没搞懂,这是疑点之一。
另外我同学给我一个BCA法试剂盒里面附有的标准曲线图(不是同样公司的),我能否根据她的曲线图,在上面找到我的样品的OD值,然后找到样品的克数?
谢谢了
顶部
12xunmei[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 108881
精华 0
积分 294
帖子 247
信誉分 100
可用分 1937
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-5-15
状态 离线
4
 

不能用别人的曲线图 必须在同次试验中的曲线才有参考价值
酶标仪的盖子必须盖,否则外面的光透进去会影响读数,但是96孔板的盖子是不盖的
570nm没有问题
标准曲线不直在排除上样量不准的情况下,应该考虑是否超过了有效范围,或是样品总体积的影响
因为不是一样的试剂盒,不知道你们是不是用不同体积的标准蛋白去做曲线,我们的标准品是配成不同浓度的标准品,等体积上样的
如果0-1mg/ml的范围还是直线,2mg/ml出现弯曲,可以考虑舍弃最高浓度的几个值,仅在线性范围内取点做曲线,但注意待测样品也要稀释到相应范围内才能保证精确
顶部
caihong[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73197
精华 1
积分 795
帖子 1206
信誉分 102
可用分 6856
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-20
状态 离线
5
 
看了上述几位的解释
还是不明白
似乎都有道理
顶部
caihong[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73197
精华 1
积分 795
帖子 1206
信誉分 102
可用分 6856
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-20
状态 离线
6
 
我的标注蛋白按照操作步骤,首先取10ul蛋白标注品(5mg/ml),然后用PBS稀释到100ul(浓度成了0.5mg/ml),然后取0,1,2,4,8,12,16,20ul加到96孔板中,然后再加PBS将所有标准品补足到20ul,这样下来,蛋白浓度分别为0; 0.025;0.05;0.1;0.2;0.3;0.4;0.5mg/ml.这也相当于你说的把标准品配成了不同的浓度,等体积上样。
测的562nm处值分别为0;0.03667;0.076333;0177333;0.305;0.438667;0.3285;0.279,后两个值开始下降了,于是做的标准曲线也是从此处开始往下折去,即在0.4;0.5mg/ml时开始往下折去。如图所示。
另外我的样品是各取了5ml,然后加再PBS将所有样品稀释到20ul。
最后在标准品和样品孔内均加入200ulBCA工作液的,一下操作都相同的
顶部
HP007[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 74166
精华 0
积分 446
帖子 612
信誉分 100
可用分 3833
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-7
状态 离线
7
 


QUOTE:
原帖由 caihong 于 2014-4-5 22:16 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
看了上述几位的解释
还是不明白
似乎都有道理

前面两位解释的确实都有道理,选择波长肯定是越准确越好,但全波长的价格太贵,一般酶标仪检测波长选择有小范围差异还是可以接受的。比如BCA 562nm检测的是峰值,选择570nm所有检测值都略偏小,因为大家都略微偏小因此视为忽略,但波长选择肯定不能差太大,那么检测误差肯定就不能接受。
0;0.03667;0.076333;0177333;0.305;0.438667;0.3285;0.279
前面几个值线性还不错,但最后两个值明显偏低,感觉是你操作问题吧。看看你的BCA试剂说明书检测的线性范围是多少,浓度必需在检测范围内才有意义。我用的是sigma的,你的浓度完全没问题。但考虑就算是超过线性范围,最后3个值应该趋于水平,不应该呈下降趋势啊,所以考虑是否操作出现问题,建议再重复一次。
顶部
caihong[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73197
精华 1
积分 795
帖子 1206
信誉分 102
可用分 6856
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-20
状态 离线
8
 
我的操作也许出现了问题,我会重新做一遍。
另外我是按照说明做的,说明书上的线性范围是20-2000ug/ml,所以应该不存在超出范围的问题。
我会重做一遍的,再看看结果。
顶部
hustwb[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76894
精华 0
积分 463
帖子 524
信誉分 101
可用分 3523
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-10
状态 离线
9
 
加BCA试剂后仔细观察颜色变化没有,在37度孵育后高浓度几个孔的液体性状如何?显色极深?是否有颗粒状沉淀出现?有没有气泡存在?板底是否洁净?
按你的曲线,测吸光度前就应该肉眼可见后两个孔显色浅了吧?当时有考虑原因吗?
顶部
caihong[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73197
精华 1
积分 795
帖子 1206
信誉分 102
可用分 6856
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-20
状态 离线
10
 
第一次做,没有仔细观察,用的是一次性的96孔板。我再做一遍看看,多谢啊,真好
顶部