现代分析实验

吡啶环的红外振动吸收峰是不是有好几个？

高手，膜拜ing，呵呵，想请教您一个问题，困扰我很久很久了。

吡啶环和质子化的吡啶环的红外振动吸收峰有什么区别？这里的质子化的吡啶环不是说环上的N原子上接个H 原子，而是 N 原子上的孤对电子与其他原子如A 成键，致使吡啶环上的电子转移到 A 上，即吡啶环上的电子云密度减小，相当于质子化的吡啶环。我不明白，吡啶环是有好几个红外振动吸收峰，环上电子较少后，是哪种振动方式收到了影响？

注:  我看到一篇文献中就是拿 吡啶环的吸收振动峰和质子化吡啶环的吸收峰作比较，来判断N 原子是否与其他原子成键。  他在文中只提到一个峰位置的改变，没有说明这是环的哪种振动吸收峰， 只是用吡啶环的振动代替。我不明白这点。


高手，金币不是问题，完全可以追加 ，望思考思考，需要您的智慧。

其实判断吡啶环上的N是否与其他原子成键了做个1H NMR和15N NMR核磁就能看出来了，如果一定要红外的话那我就在N上接一个甲基给你计算下看看吧。

附件是计算结果。有关于红外以及优化过的分子坐标，可参看输出文件信息（*.log）。

我做了核磁， H 的和文献中的数据不是很符合， 我看了N 形成键后，化学位移是向低场移动了。gaussian 做核磁 不是结果不准吗？

文献中提到 形成键前后，吡啶环的红外吸收振动峰 消失，质子化的吡啶环的吸收振动峰出现，且都只提到一个峰（只有峰位置，没有具体的振动形式）。我不知道如何拿我们算出来的数据与文献中他提到的那两个峰进行比较。因为我们算出来的吡啶环的振动方式有好多，吸收峰也就有很多。

计算的结果做参考，当然也可以做得很精确，但要求高了以后可能会使几十个CPU一起运行好几天才能出结果。就比如上面对N甲基化后的产物，我用我四核八线程的CPU跑了将近40分钟才算完。选用大一点的基组，例如我用的6-311G，加d或f轨道，再添加弥散等可令计算结果更加精确，但需要消耗的时间也爆炸式增长。

说的是。