近红外（NIR） » 讨论区 » 分析百问 » 【求助】近红外定量分析

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]【求助】近红外定量分析

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
adg[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119273
精华 2
积分 4682
帖子 8095
信誉分 104
可用分 12460
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
1

发表于 2014-7-15 13:24 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【求助】近红外定量分析

近红外光谱定量分析中，定量模型的评价有两个指标RMSEP、RMSEC，为什么一般RMSEP的值大于RMSEC
顶部
ass[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119924
精华 2
积分 4282
帖子 7796
信誉分 104
可用分 12448
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
2

发表于 2014-7-15 13:25 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
原文由 风云xxf(v2808852) 发表:近红外光谱定量分析中，定量模型的评价有两个指标RMSEP、RMSEC，为什么一般RMSEP的值大于RMSEC用PLS 方法建立定标模型时,一般会通过模型评价指标如定标相关系数（Rc）、预测相关系数（Rp）、定标均方根偏差（RMSEC）、预测均方根偏差（RMSEP）、相对定标均方根偏差（RRMSEC）和相对预测均方根偏差（RRMSEP)来评价.你的问题是关于定标均方根偏差（RMSEC）与预测均方根偏差（RMSEP）,二者的样本分别为定标集和验证集.>>>
顶部
happydream[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72176
精华 2
积分 13076
帖子 20067
信誉分 102
可用分 28092
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
3

发表于 2014-7-15 13:25 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
你读一下这篇文章:白砂糖色值近红外光谱分析的波段选择梁家杰1,2，潘 涛1,2*，陈星旦2,3，胡愉华2，熊德先4，林喜令4，谢 军第31 卷 第2 期 红 外 技 术, 2009>>>
顶部
iop[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119925
精华 1
积分 4038
帖子 7492
信誉分 102
可用分 12243
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
4

发表于 2014-7-15 13:26 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
你也可以看看这篇文章:猪肉pH值的可见近红外光谱在线检测研究两个样本集的相关系数不同,这篇综述也提到RMSEC会小于RMSEP。看前言部分关于别人的研究总结。>>>
顶部
jiankufanhan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 71374
精华 3
积分 4177
帖子 7621
信誉分 106
可用分 12412
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
5

发表于 2014-7-15 13:27 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
你也看看这个讨论cuturl('http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20120728/4166972/')>>>
顶部
jiushi[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119272
精华 0
积分 4139
帖子 7578
信誉分 100
可用分 11864
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
6

发表于 2014-7-15 13:27 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
BUCHI的NIR对SEC和SEP还有个衡量标准，那就是SEC与SEP的比值。这个比值需要在0.8至1.2。这两者相近，说明模型的定标集和验证集的误差相差不大。这是我们所希望的，如果两者的比值相差过大，则说明你用的模型不能很好地预测未知样品
顶部
nmn[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119926
精华 2
积分 4087
帖子 7526
信誉分 104
可用分 12354
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
7

发表于 2014-7-15 13:28 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
原文由 picard(yuan314159) 发表:BUCHI的NIR对SEC和SEP还有个衡量标准，那就是SEC与SEP的比值。这个比值需要在0.8至1.2。这两者相近，说明模型的定标集和验证集的误差相差不大。这是我们所希望的，如果两者的比值相差过大，则说明你用的模型不能很好地预测未知样品所以Sec和Sep不一定就小，有时也可能大。具体原因与两个样品集的选择有关>>>
顶部
shuishui[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119322
精华 2
积分 4179
帖子 7650
信誉分 104
可用分 12516
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-8
状态 离线
8

发表于 2014-7-15 13:28 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
建议楼主学习SEC及SEP的计算方法，你就会了解了
顶部
teddy[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72177
精华 4
积分 12607
帖子 19262
信誉分 106
可用分 27960
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
9

发表于 2014-7-15 13:29 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
建模集的样品实际上可以说是我们建立标准曲线的光谱集合，从理论上来讲建立标准曲线的光谱应该RMSE应该更小一些，而检验的光谱会大一些，但是如果一个成熟的模型建立好以后，两个的RMSE应该是十分接近的。
顶部
vbnm[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119927
精华 2
积分 4008
帖子 7368
信誉分 104
可用分 12070
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
10

发表于 2014-7-15 13:29 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
一个是外部验证，另一个是内部验证，RMSEP当然比RMSEC大了。。
顶部