液相色谱 » 讨论区 » 分析百问 » 紫外可见分光光度计与高效液相

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]紫外可见分光光度计与高效液相

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
jukinzhu[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 43218
精华 0
积分 172
帖子 18
信誉分 103
可用分 671
专家分 0
阅读权限 255
注册 2010-7-28
状态 离线
1
 

紫外可见分光光度计与高效液相

在检测注射用甲磺酸左氧氟沙星含量时:

中间体检测时用紫外检测,成品用的是高效液相检测,之前中间体用原料做工作对照,对照品A值一般在所配浓度下一般为0.39左右,F值在1.26左右,成品没什么问题,可是现在用中检所的对照品,中间体测定时对照品在相同浓度下A值才有0.35左右,这样的话F值就接近1.3了,结果含量就会高很多甚至不合格,但是成品上液相时又是合格的,也就是说对照品应该没问题,是不是中检所的对照品不适合用紫外分光光度法来检测呢?请各位帮忙分析分析,谢谢!!!

补充:在这之前,该产品中间体检测都是用中检所的对照品上高效液相测定的,为了节省时间改用了紫外分光光度法检测
顶部
naren4545[使用道具]
VIP群主

UID 5131
精华 6
积分 4314
帖子 1852
信誉分 118
可用分 5983
专家分 440
阅读权限 255
注册 2008-7-2
状态 离线
2
 
是不是制剂5的工艺发生改变了,还是HPLC准确,专属性好!
顶部
fence-straddler[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 26191
精华 0
积分 1875
帖子 620
信誉分 101
可用分 2346
专家分 407
阅读权限 255
注册 2009-8-21
状态 离线
3
 

回复 #1 jukinzhu 的帖子

明显紫外分光光度计的专属性是不强的,原料中可能混有其他有紫外吸收的杂质,所以整体吸收较高,“中检所的对照品”是纯品。
“中间体”变成成品是不是只经过“配制”而没有纯化过程?要是这样的话中间体的检定也应该用HPLC测试鉴定一下,好的产品来自好的过程,并不是终产品合格就万事大吉的。经过“配制”的”中间体“有关物质”可能就会检不出。
顶部
jukinzhu[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 43218
精华 0
积分 172
帖子 18
信誉分 103
可用分 671
专家分 0
阅读权限 255
注册 2010-7-28
状态 离线
4
 

回复 #2 naren4545 的帖子

您好,工艺没改,液相测出来接过肯定会更精确些,但是奇怪的是,同样的对照品中间体检测超标,成品检测合格,不过之前用原料做工作对照检中间体时,成品标示量一般在100%以下,用中检所对照品检测中间体,成品标示量一般在105%,规定上限是110%没我是在想我们的中间体检测方法是不是不太合理
顶部
jukinzhu[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 43218
精华 0
积分 172
帖子 18
信誉分 103
可用分 671
专家分 0
阅读权限 255
注册 2010-7-28
状态 离线
5
 

回复 #3 fence-straddler 的帖子

您好,制药工艺中没有纯化过程的,但是原料工作对照77.54%,中检所对照品97.3%,都是根据所需浓度换算好了再配制检测的,我是想应该里面所含杂质吸收影响就不明显了吧?您觉得呢?
顶部
haohaorenjia[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 561
精华 15
积分 4224
帖子 1645
信誉分 169
可用分 5637
专家分 771
阅读权限 255
注册 2007-10-29
状态 离线
6
 
按理说中间产品也应该用液相测定,为了节约时间用分光光度法,可以做一个验证。还有就是中间产品的标准是自己定的,可以调整啊!
顶部
jukinzhu[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 43218
精华 0
积分 172
帖子 18
信誉分 103
可用分 671
专家分 0
阅读权限 255
注册 2010-7-28
状态 离线
7
 

回复 #6 haohaorenjia 的帖子

谢谢您的回答,分光光度法有做过验证,但是是针对原料做工作对照进行的

我们目前采取的就是中间产品标准调高,但是为什么会造成前后不一样还是存有疑问
顶部