热分析 » 讨论区 » 分析百问 » DMA曲线出问题

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]DMA曲线出问题

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
Andrew[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 31406
精华 0
积分 603
帖子 466
信誉分 100
可用分 894
专家分 0
阅读权限 255
注册 2009-12-18
状态 离线
1
 

DMA曲线出问题

我做了一组粘弹性材料的DMA试验,所有曲线有两个奇特之处



试验设备:Perkin Elmer公司的Diamond DMA型动态机械分析仪

实验条件:

测温范围为-50℃~80℃,低温测试时加液氮冷却;升温速率2℃/min。

设备工作模式:合成波模式(0.5Hz,1Hz,5Hz,10Hz,50Hz)

试验材料:以丁基为主的自己研制的材料。



下图是一次试验后测得的数据。
顶部
Andrew[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 31406
精华 0
积分 603
帖子 466
信誉分 100
可用分 894
专家分 0
阅读权限 255
注册 2009-12-18
状态 离线
2
 
我们做了几个样品,都有两种同样的现象:
1.存储模量随温度升高的曲线先上升后下降

根据通常的理解和文献,存储模量随温度升高是逐渐下降的,怎么会随温度有升高现象呢?



2.不同频率下的存储模量/损耗模量不是平移关系,除了横轴平移,在纵轴平移

根据WLF理论,不同频率下的曲线应该是横轴平移关系,纵轴咋会有平移呢
顶部
江鸟[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 31399
精华 0
积分 568
帖子 435
信誉分 100
可用分 1137
专家分 5
阅读权限 255
注册 2009-12-18
状态 离线
3
 
第一个问题,可能的原因:样品在测试过程中进一步发生交联反应,弹性模量增加;还有比较普遍的情况就是发生结晶,或测序度变大、产生应变硬化了。
假设由于第一个原因,就能解释第二个问题了。
顶部
english[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 31378
精华 0
积分 656
帖子 508
信誉分 100
可用分 1081
专家分 1
阅读权限 255
注册 2009-12-18
状态 离线
4
 
这种现象可以重复吗?会不会是样品加工引入的问题?
顶部
化工之家[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 31405
精华 0
积分 514
帖子 379
信誉分 100
可用分 1191
专家分 2
阅读权限 255
注册 2009-12-18
状态 离线
5
 
是可以重复的。

我比较怀疑,是不是合成波模式造成的?
顶部
ice[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 31403
精华 0
积分 621
帖子 494
信誉分 100
可用分 946
专家分 2
阅读权限 255
注册 2009-12-18
状态 离线
6
 
看来是两种模式不同造成的。
合成波模式没用过,是个怎么设置?是一次run做完5种频率?
顶部
lucky[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 31409
精华 0
积分 576
帖子 463
信誉分 100
可用分 993
专家分 2
阅读权限 255
注册 2009-12-18
状态 离线
7
 
合成波是用5个频率合成的波形来测试的,结果用富利叶变换来分离的,是不是这个分离过程引入的?毕竟不是实际测试数值.
顶部
nini[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 31412
精华 0
积分 556
帖子 431
信誉分 100
可用分 927
专家分 0
阅读权限 255
注册 2009-12-18
状态 离线
8
 


QUOTE:
原帖由 lucky 于 2010-10-16 21:59 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
合成波是用5个频率合成的波形来测试的,结果用富利叶变换来分离的,是不是这个分离过程引入的?毕竟不是实际测试数值.

测试过程是快了,但引入了一些不可预知的影响吧
顶部
No.1[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 31401
精华 0
积分 616
帖子 484
信誉分 100
可用分 1005
专家分 2
阅读权限 255
注册 2009-12-18
状态 离线
9
 


QUOTE:
原帖由 nini 于 2010-10-16 22:01 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

测试过程是快了,但引入了一些不可预知的影响吧

是啊,富利叶变换分离实部虚部取值时,可能大多数情况适合,但有时候有的样品可能会引入未知情况,所以我们测试时,还是使用传统测试模式。因为对于经过数学处理得到的数据和仪器实际测得的,我们更相信实际测得的数值。不过楼主可以在同一台仪器上用两种模式相互验证一下,如果真有新现象,就值得深究了。
顶部