生物制药 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】有没有大牛来对比一下几家商业CHO 无血清培养基...

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【求助】有没有大牛来对比一下几家商业CHO 无血清培养基...

药徒[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76214
精华 0
积分 183
帖子 105
信誉分 100
可用分 1266
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-2
状态 离线
1
 

【求助】有没有大牛来对比一下几家商业CHO 无血清培养基...


如题,现在商业化CHO细胞无血清培养基越来越激烈,有没有资深的业内朋友能简单比较一下呢,比如 培养基的效果,大规模使用的价格,供货速度以及技术服务等,供后来人参考学习。
谢谢了。
祝大家科研顺利~
顶部
gemei0115[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76303
精华 0
积分 530
帖子 658
信誉分 101
可用分 4191
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-3
状态 离线
2
 

Jeffery 现在的无血清培养基不都是几块钱一升嘛?而且效果不错
顶部
greenbee[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 79370
精华 0
积分 710
帖子 1119
信誉分 100
可用分 6368
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-12-10
状态 离线
3
 
几块钱一升?呵呵
顶部
cbou876[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 108885
精华 1
积分 376
帖子 347
信誉分 102
可用分 2604
专家分 10
阅读权限 255
注册 2013-5-15
状态 离线
4
 
现在是CD培养液的时代了,不过由于培养液优化是针对细胞case by case,工作量大技术难度高,所以很多中小公司其实还是很希望能有一个类似平台CHO细胞medium,就像无血清时代sigma的EX-Cell302.
规模越大 价格越低 目前 国外培养液主要还是被 SAFC(sigma aldrich),Gibco,hyclone三家巨头占领,当然了,后来者也是努力在追赶。
欢迎大家分享讨论更多这方面信息。
顶部
fox_79[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76205
精华 0
积分 546
帖子 691
信誉分 100
可用分 4423
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-2
状态 离线
5
 

Gibco的培养基通用性比较好,不管什么细胞克隆都可以在其培养基中生长;但不一定是最适合表达的培养基。
sigma的培养比较有针对性特点,对某个细胞克隆的效果可能比Gibco要好很多了,之前做亚克隆筛选,试了很多培养基,结果只有sigma的培养基最好。
Hyclone的培养基用的比较少,和其他培养基混搭效果还是不错的。
Irvine Scientific的补料培养基也是不错的;
顶部
mogu[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 71748
精华 1
积分 349
帖子 313
信誉分 102
可用分 2461
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-8-30
状态 离线
6
 
Jeffery 现在的无血清培养基不都是几块钱一升嘛?而且效果不错

============

那是水解物
顶部
mogu[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 71748
精华 1
积分 349
帖子 313
信誉分 102
可用分 2461
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-8-30
状态 离线
7
 
Gibco的培养基通用性比较好,不管什么细胞克隆都可以在其培养基中生长;但不一定是最适合表达的培养基。
sigma的培养比较有针对性特点,对某个细胞克隆的效果可能比Gibco要好很多了,之前做亚克隆筛选,试了很多培养基,结果只有sigma的培养基最好。
Hyclone的培养基用的比较少,和其他培养基混搭效果还是不错的。
Irvine Scientific的补料培养基也是不错的;
……
......

===========================================================================================

基本就这些吧,还有部分用LONZA的,大家看到只是目录培养的,这些公司都有自己相应的定制培养基,更利于表达
顺便问一句,兄弟哪个公司的?
顶部
nikun230[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 107980
精华 1
积分 258
帖子 231
信誉分 102
可用分 1901
专家分 10
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
8
 

顺路问个问题,培养GS系统的CHO,道理上说不需要额外补充谷氨酰胺了,因为细胞可以自我合成。
但如果人为再补充的话,会不会优化细胞生长呢?
顶部
bangqi_k[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 114509
精华 0
积分 254
帖子 247
信誉分 100
可用分 1967
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
9
 
定制培养基 形势如何
顶部
veiwu[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 107977
精华 1
积分 513
帖子 662
信誉分 102
可用分 4122
专家分 10
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
10
 
顺路问个问题,培养GS系统的CHO,道理上说不需要额外补充谷氨酰胺了,因为细胞可以自我合成。
但如果人为再补充的话,会不会优化细胞生长呢?

============================================================================================================

长期补充的话可能不利于细胞株的蛋白表达,以前做过实验加谷氨酰胺和不加没有差异。如果加了谷氨酰胺就减弱了MSX的加压培养效果了。
顶部