原子发射(ICP）

同样的样品，两次ICP测试结果相差太大，特别是钙和钠离子，钾离子相差也很大。不知道是为什么？

其他元素正常吗？钾、钙、鈉、镁本身就不好测，稳定性不好。

原文由 一网打尽(v2817618) 发表:

其他元素正常吗？钾、钙、鈉、镁本身就不好测，稳定性不好。


没有测试其他元素，就测这几个元素。偏差太大了，都不敢相信ICP了。看来还是要用古老的原子吸收法测试了。

这几个都是广泛存在的背景元素，楼主的器皿要处理干净，不然实验过程就会引入污染。

这几个元素稳定性很差。

具体什么样品，前处理如何做？
图一和图二是两次测定的结果？三个样品？

一般ICP浓度在200PPM以内的话标线的线性还是可以的，具体的根据谱线和元素不一，走完标线以后看一看。

浓度高的时候可以选发射强度低的谱线，否则标线会弯曲。浓度低的时候选发射强度大的谱线，提高灵敏度。

K,Na本身易电离元素，ICP法测的时候如果采用其他元素的参数稳定性不是很好。测K Na时在方法设定中调低RF功率稳定性会有较大改善。一般是1150W，测K Na可以调在750W试一试。

另外，K Na Ca Mg在环境中大量存在，注意样品处理方式。

调低功率，延长曝光时间

原文由 edtaag(edtaag) 发表:
一般ICP浓度在200PPM以内的话标线的线性还是可以的，具体的根据谱线和元素不一，走完标线以后看一看。

浓度高的时候可以选发射强度低的谱线，否则标线会弯曲。浓度低的时候选发射强度大的谱线，提高灵敏度。

K,Na本身易电离元素，ICP法测的时候如果采用其他元素的参数稳定性不是很好。测K Na时在方法设定中调低RF功率稳定性会有较大改善。一般是1150W，测K Na可以调在750W试一试。

另外，K Na Ca Mg在环境中大量存在，注意样品处理方式。


说的很对，的确是要考虑调低功率。