水分测定仪 » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【求助】分光光度法空白扣除问题

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]【转载】【求助】分光光度法空白扣除问题

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
nsdm[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119716
精华 2
积分 2321
帖子 4253
信誉分 104
可用分 5879
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-19
状态 离线
1

发表于 2014-8-11 16:57 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【转载】【求助】分光光度法空白扣除问题

在GB/T 5750-2006中5.1麝香草酚分光光度测水中硝酸盐氮，标准中用纯水为参比，这个地方是什么作用？难道不需要扣除标准空白吗？还是仅供参考空白的情况，计算时还是扣除标准空白呢？个人觉得应该扣除标准空白吧，不知道大家都是怎么处理数据的，请老师们指导，谢谢！
顶部
a456[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119220
精华 3
积分 2267
帖子 3862
信誉分 106
可用分 5261
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-6
状态 离线
2

发表于 2014-8-11 16:58 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
分光光度法一般吸光度值要扣除试剂空白再进行曲线拟合。
计算的时候自然也要扣除空白代入曲线进行计算。
顶部
ay123[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119244
精华 2
积分 2402
帖子 4436
信誉分 104
可用分 6617
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
3

发表于 2014-8-11 16:58 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
原文由 梧桐烟火(v2744700) 发表:
分光光度法一般吸光度值要扣除试剂空白再进行曲线拟合。

计算的时候自然也要扣除空白代入曲线进行计算。


以上之说正解。
顶部
ayanyang[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119245
精华 0
积分 1904
帖子 3448
信誉分 100
可用分 5207
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
4

发表于 2014-8-11 16:59 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 梧桐烟火(v2744700) 发表:
分光光度法一般吸光度值要扣除试剂空白再进行曲线拟合。

计算的时候自然也要扣除空白代入曲线进行计算。


以上之说正解。


哟西，说的大大滴好
顶部
jkh123[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119717
精华 1
积分 1800
帖子 3236
信誉分 102
可用分 4072
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-19
状态 离线
5

发表于 2014-8-11 17:00 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
原文由 pany(pany) 发表:
在GB/T 5750-2006中5.1麝香草酚分光光度测水中硝酸盐氮，标准中用纯水为参比，这个地方是什么作用？难道不需要扣除标准空白吗？还是仅供参考空白的情况，计算时还是扣除标准空白呢？个人觉得应该扣除标准空白吧，不知道大家都是怎么处理数据的，请老师们指导，谢谢！
标准中用纯水为参比，测量各浓度点（包括零浓度）的吸光值。一般采用各点扣除零浓度点吸光值后的吸光值与硝酸盐氮质量进行回归，计算实际样品时，样品吸光值扣除零浓度点吸光值后代入曲线计算；如回归曲线各点不扣除零浓度点吸光值，那么计算实际样品时，样品吸光值也不扣除零浓度点吸光值，直接代入曲线计算。扣与不扣，回归与实际样品计算要始终保持统一。
顶部
jom[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119251
精华 0
积分 1616
帖子 2891
信誉分 100
可用分 3861
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
6

发表于 2014-8-11 17:01 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
标准中用纯水为参比，测量各浓度点（包括零浓度）的吸光值。一般采用各点扣除零浓度点吸光值后的吸光值与硝酸盐氮质量进行回归，计算实际样品时，样品吸光值扣除零浓度点吸光值后代入曲线计算；如回归曲线各点不扣除零浓度点吸光值，那么计算实际样品时，样品吸光值也不扣除零浓度点吸光值，直接代入曲线计算。扣与不扣，回归与实际样品计算要始终保持统一。计算过，没有差异！
顶部
longquan[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119246
精华 0
积分 2127
帖子 3914
信誉分 100
可用分 5918
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
7

发表于 2014-8-11 17:05 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
标准中用纯水为参比，测量各浓度点（包括零浓度）的吸光值。一般采用各点扣除零浓度点吸光值后的吸光值与硝酸盐氮质量进行回归，计算实际样品时，样品吸光值扣除零浓度点吸光值后代入曲线计算；如回归曲线各点不扣除零浓度点吸光值，那么计算实际样品时，样品吸光值也不扣除零浓度点吸光值，直接代入曲线计算。扣与不扣，回归与实际样品计算要始终保持统一。计算过，没有差异！
顶部
jkh123[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119717
精华 1
积分 1800
帖子 3236
信誉分 102
可用分 4072
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-19
状态 离线
8

发表于 2014-8-11 17:09 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
原文由 淡泊明志(fdq123) 发表:
标准中用纯水为参比，测量各浓度点（包括零浓度）的吸光值。一般采用各点扣除零浓度点吸光值后的吸光值与硝酸盐氮质量进行回归，计算实际样品时，样品吸光值扣除零浓度点吸光值后代入曲线计算；如回归曲线各点不扣除零浓度点吸光值，那么计算实际样品时，样品吸光值也不扣除零浓度点吸光值，直接代入曲线计算。扣与不扣，回归与实际样品计算要始终保持统一。计算过，没有差异！
有的方法中明确指出进行空白校正后回归，应该进行校正。的有方法中没有过明确指出进行空白校正后回归，可以进行校正。扣与不扣空白，只要回归与实际样品计算要始终保持统一，则计算结果，确实没有差异。
顶部
nsdm[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119716
精华 2
积分 2321
帖子 4253
信誉分 104
可用分 5879
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-19
状态 离线
9

发表于 2014-8-11 17:10 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
以上说的如果样品也跟着扣空白值，那计算结果确实应该不有差异。但问题来了，样品也跟着扣空白值合理吗？正确吗？譬如取水样50ml,标准系列用的是实验用水，个人觉得是不是应该标准系列扣除空白后进行曲线回归，得方程后，样品按实际吸光度根据方程计算结果是不是更合理呢？期望正解！
顶部
jkh123[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119717
精华 1
积分 1800
帖子 3236
信誉分 102
可用分 4072
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-19
状态 离线
10

发表于 2014-8-11 17:10 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
原文由 pany(pany) 发表:
以上说的如果样品也跟着扣空白值，那计算结果确实应该不有差异。但问题来了，样品也跟着扣空白值合理吗？正确吗？譬如取水样50ml,标准系列用的是实验用水，个人觉得是不是应该标准系列扣除空白后进行曲线回归，得方程后，样品按实际吸光度根据方程计算结果是不是更合理呢？期望正解！
水样最多取1ml，没法取到50ml。如果曲线和水样都不扣空白，那么每次都带曲线的话没有什么问题，如果不是每次都做曲线的话，做水样时的空白又与曲线空白相差过大，就不太合适了。
顶部